Опубліковано smelya
Цю тему створено для вирішення та освітлення питань, які стосуються "Конкурсу звітів, нарисів і фото 2010"
Усі питання, які виникають по будь-якій темі конкурсу, прохання писати сюди, як коментар до цієї теми.
Куратори:
1. Конкурсу загалом - Cмілянець Наташа
2. Категорії Travel - Моянська Таня
3. Категорії Trip - Еремєєва Янет
.
Если получится, хотелось бы попробовать в этом году в отдельную подноминацию вынести велорассказы и отчеты. Может и спонсоры найдутся, под велопризы :)
.
Идея хорошая, над этим стоит задуматса.
единственное что не предугадаеш количество материала. А судя по прошлому году, насчитала 2 вело отчета и 1 вело расказ, таких творений не много присылают(если не правильно посчитала поправте)).
А на 2-3 расказа, вроде как и не имеет смысла открывать отдельную подноминацию
.
Ну если будет кворум, конечно:)
А в прошлом году работ было около 12.
4 отчета о велопутешествии:
•Щоденник велопоходу Північною Карелією. Автор: Андрій Кретов.
•Щоденник велопоходу Кримом. Автор: Андрій Кретов.
•Краєзнавча велоподорож з Полтави до Києва. Автор: Андрій Сахно.
•Звіт про велосипедний похід 3 к.с. Чорногорією. Автор: Олексій Лебедєв.
4 работы в раздел "Туристсько-краєзнавчі походи і експедиції":
?Кар'єри, ДОТи, села і велосипеди. Автор: Андрій Юн.
?Велопохід на півостров Тарханкут. Автор: Юлія Юрасова.
?Славнії козаки, хлопці-харцизяки. Автор: Сергій Романюк.
?Острів Джарилгач - смак легенди. Автор: Сергій Романюк.
По две работы в Литературный авангард и Фоторепортажи
?Осінні фрагменти. Автор: Сергій Романюк.
?За покликом серця, забувши про розум. Автор: Юлія Юрасова.
•Кінбурнське кільце. Автор: Наталія Смілянець.
•Велика прогулянка. Автор: Наталія Симончук.
.
Гість replied on #
Знаю, что многие делают видеоролики - может ввести номинацию "Видео".
Походное видео в виде фильма или клипа.
.
когда-то эту тему уже обсуждали. Тогда уперлось в то - что нужно какое-то хранилище для всего видео.
.
Гість replied on #
Есть же прекрасный сервис ЮТУБ, пускай там и хранится или авторы туда загружают и дают ссылки.
А?
.
Смотреть хорошие вещи в качестве Ютуба... Это уж слишком ИМХО...
Граздо более интересным было бы проведение вернисажей или Дней кино-туризма :) Но это разве что планы на будущее.
.
konst replied on #
так на ютуб можно заливать видео и в хорошем качестве.
.
Насчет показа фильмов - это происходит на вечерах, к-рые проводятся клубом уже 4-й год.
Поскольку фильмов всегда было недостаточное кол-во для проведения вернисажа (по кр. мере таких фильмов, к-рых было бы интересно смотреть кому-либо кроме участников фильма), то таких показов пока и не было.
Так что пишите мне в личку свои заявки на показ - когда накопится достаточное кол-во, проведем вечер исключительно по фильмам. Можно даже с жюри и призами, если это так необходимо :) Либо в тему про вечера http://www.tkg.org.ua/node/17717
Прошу заметить, что вечера проходят в Киеве, но фильмы можно договориться и прислать.
.
Гість replied on #
http://vimeo.com/
Там можно в фулл хд загружать. Бесплатное.
.
на ютюбе есть жесткие ограничения: длительность не более 15минут, размер менее 2Гб. и ужимает.
зато есть такая вещь как Vimeo.
у них ограничение только на upload - не более 500МБ/неделю, и не более 1 нового HD-видео в неделю.
с вимео можно скачать фильмы в том качестве, в каком они туда закачивались. ну или смотреть их там в разрешении 720px
.
Гість replied on #
Скажу, не таясь, что ограничение ЮТУБа на 15 мин - это в данном случае хорошо.
Интересно, чаще всего, бывает смотреть ролики о походах не длиннее 10 мин.
Почему я завел этот разговор о конкурсе видео?
В ролике( как и в фото) можно ощутить дух путешествия ( одно из основных притяжений похода ),
в то время как текстовые отчеты лишены данного преимущества. Они суховаты.
.
Кроме отчетов в конкурсе участвуют и рассказы. Написать так, чтоб было не суховато, как раз и есть задача авторов.
Ролики это хорошая мысль на следующий год, но под них нужны адекватные судьи.
велопоход
Гість replied on #
Ребята, я вот планирую прислать вам на конкурс отчет по нашему турецкому велопоходу... Поскольку мы ходили "свободными художниками", то отчет, разумеется, подходит только под категорию ?Trip?. Вот только жесткое требование ограничиться 25 кадрами не позволит достаточно интересно и информативно представить материал - вся поездка длилась 12 дней, 8 дней - маршрут т. е. по 2 кадра на 1 день... или 3 кадра/день маршрута. Этого действительно катастрофически недостаточно.
Снежана.
www.xbike.kiev.ua
.
artem replied on #
У категорію "Travel" приймаються і "вільні художники" (якщо я правильно зрозумів, цим ви позначили групу, яка не випускалася в МКК). Як мінімум один такий звіт там вже є, можливо будуть ще.
Трэвэл
Гість replied on #
Наш поход едва ли потянет на категорийный - не по сложности маршрута, а только хотя бы потому, что это не была автономка - в конце каждого дня мы выныривали в цивилизацию заночевать. Я, конечно, могу прислать свой отчет as it is - со всеми фотографиями, дабы организаторы рассматривали возможность оставить или убрать конкретные фотоматериалы, но мне кажется, что это некорректно - нагружать других тем, чтобы они разбирались, что основное и интересное, а что можно убрать.
Артем, если не сложно, гляньте на наш отчет - он опубликован на нашем сайте - можно даже не перечитывать весь, просто бегло осмотреть и сказать, куда его в какую категорию и обязательно ли убирать количество фотографий до 25. Понятно, что часть фотографий я уберу, чтобы не перегружать ни файловые серверы вашего сайта, ни терпение читателей (хотя у меня в ЖЖ читали всё, к моему удивлению), но может, можно ограничить число фотографий не 25, а хотя бы из расчета 5 в день/ходовой день?
http://www.xbike.kiev.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=247&Itemid=38
Спасибо большое за оперативный ответ! :)
Снежана.
.
Гість replied on #
Вот пересматриваю отчет... есть часть фотографий, которые можно убрать... но местами и 5 в день мало :)
.
artem replied on #
Я взагалі-то не куратор конкурсу:) але оскільки ви запитали, то з половини вашого звіту мені здалися цікавими, як сторонньому читачеві, з десяток фото. Якщо орієнтуватися на інформативність звіту і фото, які б були корисним бажаючим повторити ваш маршрут, то, на мою думку, 25 фото цілком нормально -- тобто категорія Trip.
Переважна більшість потенційних читачів вашого звіту в конкурсі не знайомі з жодним з учасників походу. Тому фотографії групи крупним планом, окремі обличчя, застольні фотки у барах, фото допоміжних транспортних засобів, чи, тим більше, фото готельного туалету, не треба включати в звіт (про це, до речі, сказано у положенні).
Крім того, за положенням потрібні будуть (інформативні) підписи до фото (наприклад, на який об'єкт вид, звідти тощо).
.
Гість replied on #
Спасибо за ответ, буду думать. :)
.Судейство
Я немного не понял.... Где брать форму карточки и куда её потом девать, грубо говоря - засовывать.
Нельзя ли это дело как-то автоматизировать, типа по паролю открыл отчёт и в какой-нибудь формочка раставил баллы....?
Мединцев
.
borman replied on #
відправив на кнкурс свою роботу, в листі навів ще кілька запитань.
ніякої відповіді чи реакції, чи відмови не отримав.
в чому справа?
.
artem replied on #
Дякуємо, що написали в форум. Ваш лист був загубився серед спаму та інших листів.
Я відповів вам листом.
.
borman replied on #
добре що розібралися :-)
.
Форму карточки я вам уже отправила :) По паролю нельзя. Т.к. потом с этими баллами необходимо проводить дополнительные мат.действия :) И все-равно придется их выковыривать из формочки :) :) :)
Фотокадр
Попробовал себя в написании фоторепортажа. Добросовестно наваял 2 000 слов (минимум, согласно требованиям к содержанию материалов). И оказалось, что 40-ка фотографий (максимум, согласно требованиям к содержанию материалов) не достаточно для того, чтобы проиллюстрировать этот объем текста.
Я посмотрел на прошлогодние конкурсные работы, и оказалось, что из 9 работ только 3 отвечают требованию к объему. Притом, как мне кажется, те, что имеют меньший текстовый объем, как фоторепортажи, выглядят попривлекательней. Может 2 000 слов все же многовато? Еще мне кажется, что это просто старая описка, которая стала правилом. Возможно хотели написать "Материалов, подаваемых на конкурс в категории ?Фотокадр? должен содержать не более 2000 слов..."
Пример. Отличная работа "Кавказ в моем сердце", которая появляется то в рубрике "Outdoor-враження", то в "Фотокадр".
ИМХО, это идеальный фоторепортаж - небольшой объем интересного (!) текста великолепно дополняет замечательные фотки.
Так может стоит уменьшить требования к объему текста? А!?
ответт
Как члена редколлегии меня уполномочили заявить :)
1. Судя по не набравшемуся кворуму качественных фоторепортажей в этом году, все работы будут перенесены на конкурс следующего года. Что не плохо и не хорошо - будет время потренироваться в их составлении и возможно даже поснимать и пописать нечто новое, уже зная что такое фоторепортаж (возможно, он требует съемки в особые моменты или особых моментов съемки, как вы думаете?)
Кстати, прошлогоднее обсуждение на эту же тему.
2. Про кол-во текста (на него как правило жалуются люди, к-рым нечего сказать, а не те, за кого говорят их фотоработы - проверено практикой).
Что касается теории - новостной фоторепортаж, от к-рого и унаследован жанр в нашем конкурсе, подразумевает краткие подписи под фотографиями. Почему это так - поскольку сам жанр создан для того, чтобы отобразить нечто кричащее без помощи слов. Цель - передать информацию о происходящем визуально. Цитирую Википедию: "Хороший репортаж - это история, и фотограф должен уметь рассказать эту историю достаточно увлекательно и ярко".
Туристский же фоторепортаж отличается от новостного тем, что кричащего в походах или путешествиях не так много, как при съемках уличной драки в новостях. Если вы описываете поход или путешествие, действие происходит в разное время в разных местах. Поэтому требуется некоторое кол-во пояснений. Желательно, чтобы их было интересно читать и без фотографии, а фотографии без пояснений было интересно смотреть.
3. Про требования в Положении:
- для среднестатистического фоторепа рекомендуется 2000 слов. Поскольку, если у вас они есть, это чаще всего гарантирует понимание посторонними того, о чем ведется фоторепортаж (хотя хорошему литератору хватает и 1500). Если из фотографий нельзя понять, что хотел передать автор, фоторепортаж можно вытянуть за счет кол-ва слов (носителей информации).
- Если же у вас гениальное произведение, никто не будет вас ограничивать в кол-ве слов, примут и с 1600, как здесь.
- А вот если вы мучаете себя и организаторов пару месяцев, пытаясь выжать что-то из всех и в результате описываете 1000 чужими словами 40 одинаковых фотографий (и потом еще долго гоните бочку на организаторов, к-рые сделали вам одолжение и допустили к конкурсу), то вам сюда.
- Но если вам действительно так тяжело даются слова, что вы готовы бороться за их кол-во, лучше сделайте пару гениальных фотографий и поучаствуйте в фотовыставке, тем более что срок подачи до марта.
4. Думаю, что из вышесказанного понятно, что репортаж славится не кол-вом фотографий, а яркостью выражения мысли с их помощью. Той самой мысли или чувства, к-рое/ые вы хотите донести своим произведением.
5. Совет (очень имхо): не думайте о кол-ве слов или фотографий, к-рые бы дали выигрыш в конкурсе, просто кропайте шедевры для души, а признание не заржавеет.
Спасибо, за подробное разъяснение.
И я в основном с вами согласен, с некоторой поправкой на резкость суждений. Извините, если кому-то наступил на больной мозоль.
Подозреваю, что когда писалось Положение, кто-то сказал: "- Нууу пусть будет, скааажем, не меньше 2 000 слов...". И с тех пор каждый год вокруг этой цифры начинается флуд. :)
Но если пресловутые "не менее 2000 слов" , постоянно вызывают недоумение (пусть даже тупиц, лентяев и бездарностей :), то почему бы не пересмотреть этот пункт?. Как говорил классик, "может, в консерватории что-то подправить?" ;)
Оптимальный (на мой взгляд) для фоторепортажа объем текста - из расчета 20-50 слов умножаемые на количество фотографий. Если меньше - получается малоинформативно, а больше - перестает быть похоже на ФОТОрепортаж.
Надеюсь, организаторы не воспримут это как критику, а отнесутся как свежему взгляду со стороны.
вы ошибаетесь
Я занималась написанием положения для конкурса 3 сезона. После этого еще 2 сезона положения делались без моего участия. (надеюсь не перепутала года, если что - сори :-) Точно могу сказать, что это не описка и не бред когда-то взятый с потолка. Мы не раз эту цифру обсуждали. Логику которая говорила за такое требование Натика описала. Так что теория об описке, абсолютно не соответствующие действительности. Попробуйте посмотреть на вопрос с другой стороны - думаю поймете, что это тоже имеет право на жизнь. И нету никакого заговора консерваторов :)))
Другой вопрос - Надо ли менять такой подход? может и надо, может и нет. Это уже не мне решать.
Кстати также точно могу сказать, что положение не копипастится из года в год. Все его пункты обсуждаются и вносятся коррективы, если в них видят необходимость. И перед обсуждением всегда собираются все отзывы которые были. Так что спасибо вам большое за комментарий. Не думайте что его не заметят и не обсудят :))
тряхнем математической юностью
Во-первых, по расчетам:
20-50 слов для каждой фотографии несколько разные цифры, 50 в 2.5 раза больше, чем 20.
40 фотографий*50 слов=2000.
Может быть тогда лучше взять 1-100?
Во-вторых, хороший фоторепортаж о путешествии часто подчиняется законам написания художественных произведений, т.е. у него есть вступление и окончание на пару абзацев (250-300 слов), к-рые обязательны для понимания идеи путешествия либо выбора района (можно туда же свой стих написать, например, чтоб передать эмоциональное отношение). Что заинтересовало автора, почему он хочет поделиться с нами именно этим? По вашей методике на каждую фотографию остается по 35 слов, что является средним арифметическим 20 и 50 (если всего 2000=300+40*35+300). Что такое эти 35? Раз уж так подробно разбираем - это не название фотографии, как у вас в работе, а комментарий к ней.
Рекомендую почитать журнал National Geographic в конце концов, очень красиво и интересно написано.
А давайте не будем тряхать математическую юность :)
Почитал. Попытался вникнуть. И обзавидовался - вам бы, Natika, нац. бюджет писать! Раз, два, нехитрые манипуляции с числами - и получаем некое виртуальное число 35. Я пас, это не для средних умов. :)
А если судить
По сути же я предлагаю, для обеспечения информативности фоторепортажа, установить для объема текста некую разумную нижнюю границу привязанную к количеству фотоматериала. На мой взгляд это не меньше 20 слов/на фото. Т.е. если материал из 40 фоток - не меньше 800 слов., а если имеем 10 фоток - не меньше 200 слов. Уверяю вас, этого вполне может хватить для хорошего комментария.
По моему (непрофессиональному, необъективному, не... :) мнению, для обеспечения зрелищности фоторепортажа, следует установить и верхнюю границу для объема текста, также привязанную к количеству фотоматериала. На мой взгляд, это 50 слов/на фото. Но тут уж я не настаиваю. ... На прочем я, кстати, тоже не настаиваю :)))).
З.Ы.
У МЕНЯ в работе, это ГДЕ? Я вроде бы нигде не выставлялся? О чем это вы?
.
Напомните пжл, по какой бальной шкале оценивается ?Trip? и ?Фотокадр?, а то не могу найти :(
.
Chevalier replied on #
Предлагаю включить (может уже со следующего сезона) в Фотоконкурс раздел фотографии на ВЕЛОтематику.
.
в фоторепортажах в этом году итак недобор, можно было присылать сколько хочешь вело. а если ты про фотовыставку, то не туда написал :)
изменения в положении конкурса, Фотокадр
Внимание! в связи с небольшим кол-вом работ в категории Фотокадр призом будет отмечена только одна работа
.
borman replied on #
і коли будуть результати?
.
artem replied on #
Як було вказано на сторінці конкурсу та у новинах, суддівство конкурсу та його результати будуть після завершення опублікування всіх робіт, що надійшли на конкурс. Орієнтовно, публікація має завершитися до 8 березня.
.
inviZime replied on #
Добрий день.
А коли будуть відомі результати конкурсу звітів? Після завершення голосування за фото?
Добрий день
artem replied on #
Призові місця конкурсу технічних звітів, як і решти номінації, планується оголосити на вечорі нагородження після завершення голосування і суддівства. Поки планується, що це буде 24 березня (якщо не буде затримок з оцінками). А докладні результати суддівства з'являться на сайті протягом декількох днів після нагородження.
Підсумки конкурсу
Оголошення підсумків конкурсу та нагородження переможців відбудеться 24 березня під час клубного вечору http://www.tkg.org.ua/node/20791
В перерві між розповідями
результати
Вивішено список переможців конкурсу.
Докладні таблиці результатів, відгуки на нариси та фоторепортажі будуть вивішені незабаром, про що буде повідомлено окремо.