Київська міська федерація спортивного туризму
Турклуб НТУУ КПІ ?Глобус?
Звіт
про лижний похід першої категорії складності українськими Карпатами, здійснений з 31.12.2009 р. по 08.01.2010 р.
Маршрутна книжка - 66/09
Керівник групи Барило І. В.
Київ 2010
Зміст
ІІ. Графік руху групи на маршруті (табл.)
ІІІ. Фотоматеріали з підписами.
І. Довідкові дані про похід
1.1. Параметри маршруту
З 31.12.2009 р. по 08.01.2010 р. групою туристів туристського клубу НТУУ ?КПІ? ?Глобус? був пройдений лижний похід першої категорії складності протяжністю 133,5 км за 9 ходових днів за маршрутом:
с.Осмолода - р.Бистрик - р.Боревчик - пер. мiж г.Iгровець та г.Сивуля (пер. Боревка) - р.Бистриця Солотвинська - гуртож. Межирiки - пол. Бистра - витоки р. Плайська - пол. Пляйська - с. Турбат - р. Турбацил (верхів?я) - р. Пантирик (верхів?я) - с.Бистриця - пол. Плоска - пол. Довга - пер.Столи - р.3убринка - пер.Переслоп - м.Яремче.
Маршрут був пройдений всіма учасниками в повній мірі.
Строки роботи на маршруті: 31.12.2009 р. - 08.01.2010 р.
Кілометраж - 133,5 км.
Запланований маршрут був розглянутий і затверджений Київською міською МКК, маршрутна книжка - 66/09.
Маршрут був пройдений в межах заявлених строків, безаварійно, з запасом міцності.
Табл. 1 - Склад туристської групи
| - п/п | П.І.Б. | Рік народження | Домашня адреса | Місце роботи/навчання, телефон | Обов?язки в поході | Туристський досвід |
| 1 | Барило Ігор Володимирович | 1985 | м. Вишневе, вул. Червоноармійська, 5, к. 919 | ТОВ ?КВК-Електро?, (067) 470 68 64 | Керівник | 2ГУ - Кавказ |
| 2 | Кучинська Олена Вікторівна | 1988 | Київська обл..,м. Славутич, б-р Південний, 28,кв. 2 | НТУУ КПІ, ТЕФ, студент | Завгосп, медик | 1ПУ, 2ПУ - Карпати |
| 3 | Бичковський Олег Миколайович | 1989 | Вул. Алма-Атинська, 39-г | НТУУ КПІ, ММІ, студент | Зав. спорядженням | 1ГУ - Карпати |
| 4 | Лисенко Роман Сергійович | 1986 | Київська обл., Баришівський р-н., с. Григорівка, вул. Леніна буд. 50 | ТОВ ?Скантек?, бухгалтер, т. 246-26-49 | Фотограф, фінансист | 1ГУ - Карпати |
Карпати - один з найчастіше відвідуваних туристами районів України. Туристські групи здійснюють походи в Карпатах протягом всього року. В теплі пори року та в міжсезоння здійснюються гірські та пішохідні походи. Взимку район приваблює прихильників лижного туризму.
Наша група обрала для мандрівки таку частину Карпат як центральні Горгани. Даний район характеризується, як і Карпати в цілому, значною залісненістю територій, безлісні ділянки зустрічаються тільки у верхніх частинах хребтів (на нашому маршруті - пол. Плоска-Довга) та у вигляді галявин час від часу. В зимовий період, у зв?язку з відносною малолюдністю району, а також впливом погодних умов, просування районом на деяких ділянках може бути досить ускладненим - стежки завалені деревами, деякі стежки можуть бути засипані снігом, що ускладнює пошук шляху.
Крім того, даний район характеризується наявністю крупного осипу, що трапляється час від часу на відкритих ділянках схилів.
Стежки та дороги, що проходять вздовж річок та струмків зазвичай часто перетинаються руслами, що змушує здійснювати переправи під час просування маршрутом. У більшості випадків взимку переправитись можна по камінню, в решті випадків - по колоді, вбрід або по кризі.
З місцями для біваку, дровами та водою вданому районі в даний період року проблем немає взагалі.
ІІ. Графік руху групи на маршруті
Табл. 2 - Графік руху групи на маршруті
| Дата, День походу | - ділянки шляху | Назва ділянки | Час руху | Відстань, перепад висот | Метеоумови | Опис проходження | Примітки |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 31.12.09 1-й день | 1.1. | с. Осмолода - р. Бистрик (ур. Лопушна) | 4 год. | 10,2 км +130 м | Ясно, надвечір пасмурно | Рух по грунтовій лісовій дорозі вздовж правого берега р. Лімниця, до злиття з р. Бистрик і потім близько 1 км вгору по р. Бистрик | |
| Всього | 4 год. | 10,2 км +130 м | |||||
| 01.01.10 2-й день | 2.1. | р. Бистрик (ур. Лопушна) - хр. Сивуля | 7 год. | 9,3 км +770 м | Пасмурно | Рух розмитою дорогою вгору, в напрямку пер. Боревка, потім стежкою вздовж хр. Сивуля і по схилу на гребінь хребта. | Продовження дороги (стежки) від ур. Лопушна до пер. Боревка віднайти не вдалося, довелося дещо відхилитись від маршруту |
| Всього | 7 год. | 9,3 км +770 м | |||||
| 02.01.10 3-й день | 3.1. 3.2. 3.3. | Хр. Сиву ля - пер. Боревка пер. Боревка - р. Бистриця Солотвинська р. Бистриця Солотвинська - л. Межиріки | 2,5 год. 3,5 год. 1,5 год. | 3,72 км - 280 м 7,9 км - 550 м 4,32 км + 60 м | Пасмурно, в першій половині дня - туман | Рух по хребту стежкою крізь жереп, яка переходить в лісову стежку. Рухатись вузькою лісовою стежкою на лижах досить складно, особливо при збільшенні ухилу. Після пер. Боревка - рух вниз так само лісовою стежкою, поки не виходимо на дорогу. Перед виходом на дорогу, що йде вздовж р. Бистриця Солотвинська вбрід перетинаємо р. Лопушна (міст зруйнований). Далі вздовж лівого берега р. Бистриця Солотвинська по грунтовій дорозі рухаємось до будиночків л. Межиріки | |
| Всього | 7,5 год. | 15,94 км - 830 м + 60 м | |||||
| 03.01.10 4-й день | 4.1. 4.2. | л. Межиріки - пол. Бистра пол. Бистра - витоки р. Плайська | 4 год. 2 год. | 7,5 км + 590 м 2,7 км - 140 м | Пасмурно, в середині дня туман | Рухаємось стежкою вгору вздовж русла р. Бистриця Солотвинська, кілька разів перетинаючи річку. Перед виходом на пл. Бистру стежка подекуди різко йде вгору, трапляється глибокий сніг. Після пл. Бистрої просікою, по стовпчиках спускаємося на галявину біля витоків р. Плайська | |
| Всього | 6 год. | 10,2 км + 590 м - 140 м | |||||
| 04.01.10 5-й день | 5.1. | витоки р. Плайська - с. Турбат | 9 год. | 24 км - 500 м | Пасмурно, незначні опади у вигляді снігу | Спускаємось по кулуару близько 1 км до стумка (витоків р. Плайська), далі траверс схилу, іноді досить крутого, вздовж струмка, поки не виходимо на дорогу. Рух дорогою вниз (дорога досить добра, іноді можна гарно розігнатись), минаємо пол. Плайська, затемна доходимо до с. Турбат, де ночуємо у гурт. лісників. | |
| Всього | 9 год. | 24 км - 500 м | |||||
| 05.01.10 6-й день | 6.1. 6.2. | с. Турбат - р. Турбацил (верхів?я) р. Турбацил (верхів?я) - р. Пантирик (верхів?я) | 3,5 год. 3 год. | 7,2 км + 280 м 2,4 км - 120 м | Пасмурно з проясненнями | Рух вгору по дорозі, яка скоро перетворюється на стежину вздовж річки. Часто доводиться перетинати річку, здебільшого по камінцям, іноді по колоді, спираючись на палицю. У верхів?ях річок чітка стежка зникає, доводиться рухатись без стежки, час від часу натрапляючи на неї. Рух ускладнений значними завалами дерев. На спуску (верхів?я р. Пантирик - те саме). | Рух без стежки в даному місці забирає багато часу і зусиль. Краще її не втрачати. |
| Всього | 6,5 год. | 9,6 км + 280 м - 120 м | |||||
| 06.01.10 7-й день | 7.1. 7.2. | р. Панти рик - с. Бистриця с. Бистриця - г. Плоска (підн.) | 4,5 год. 2,5 год. | 11,7 км - 200 м 10,2 км + 560 м | Пасмурно з проясненнями, незначні опади | Продовжуємо спуск без стежки, по руслу р. Пантирик, через 1,5 год. виходимо на дорогу. Рух по лісовій дорозі до с. Бистриця і потім вгору до підніжжя г. Плоска | |
| Всього | 7 год. | 21,9 км - 200 м + 560 м | |||||
| 07.01.10 8-й день | 8.1. 8.2. 8.3. | г. Плоска (підніжжя) - пл. Богацька - пер. Столи пер. Столи - р. Зубринка р. Зубринка - р. Зелениця | 4,5 год. 1,5 год. 3 год. | 7,8 км - 200 м 3,12 км + 140 м - 155 м 8,2 км - 245 м | Вранці пасмурно, сильний вітер, вдень і ввечері ясно | Виходимо на хребет (г. Плоска - г. Довга), рух по пологому безлісому гребеню. Далі гребінь входить в зону лісу - рух просікою. Від пл. Богацька - крутий спуск до пер. Столи. Далі рух заваленою деревами дорогою, а потім взагалі без стежки лісом до дороги вздовж р. Зубринка. Рух лісовою дорогою до злиття р. Зуб ринка та р. Зелениця. | |
| Всього | 9 год. | 19,12 км - 600 м + 140 м | |||||
| 08.01.10 9-й день | 9.1. 9.2. | р. Зелениця - пер. Переслоп пер. Переслоп - м. Яремче | 0,65 год. 2,5 год. | 2,8 км + 140 м 10,5 км - 460 м | Рух вантажною дорогою на пер. Переслоп. Далі спуск стежкою, яка переходить в дорогу до м. Яремче. | ||
| Всього | 3,15 год. | 13,3 км + 140 м - 460 м | |||||
| Всього за похід | 59,15 год. | 133,56 км + 2670 м - 2850 м |
Картографічні матеріали походу
 |  |  |  |
Карта походу | |||
| WPT file з точками з походу: 1car10ib.wpt | |||
ІІІ. Фотоматеріали з підписами.
 Фото 1. Група на початку маршруту, с. Осмолода |  Фото 2. Вперше одягли лижі |  Фото 3. На шляху до пер. Боревка |
 Фото 4. Зв?язуємо лижі перед крутим підйомом, щоб тягнути їх за собою |  Фото 5. Підйом на хр. Сивуля |  Фото 6. На хр. Сивуля (ранок 02.01.2010) |
 Фото 7. Спуск з хр. Сивуля до пер. Боревка |  Фото 8. Рух лісовою стежкою до пер. Боревка |  Фото 9. На пер. Боревка |
 Фото 10. Біля злиття р. Лопушна і р. Дощина |  Фото 11. Вихід після ночівлі біля л. Межиріки (ранок 03.01.2010) |  Фото 12. Переправа через р. Бистриця Солотвинська |
 Фото 13. Рух вздовж р. Бистриця Солотвинська |  Фото 14. Вихід на пл. Бистру |  Фото 15. Біля вказівника на пл. Бистрій |
 Фото 16. Рух просікою від пл. Бистрої до витоків р. Плайська |  Фото 17. Бівак на галявині біля витоків р. Плайська |  Фото 18. Збір після ночівлі біля витоків р. Плайська |
 Фото 19. Рух вздовж р. Плайська |  Фото 20. Біля вказівника на пл. Плайська |  Фото 21. Ранок в гурт. лісників в с. Турбат (05.01.2010) |
 Фото 22. Переправа через р. Турбацил |  Фото 23. Пошук стежки вздовж р. Пантирик |  Фото 24. Ночівля в коші (підніжжя г. Плоска) |
 Фото 25. Кіш на підніжжі г. Плоскої |  Фото 26. Вихід після ночівлі в коші (07.01.2010) |
Фото 27. Вихід на хр. г. Плоска - г. Довга |
 Фото 28. Рух по хр. г. Плоска - г. Довга |  Фото 29. Привал перед просікою |  Фото 30. Перед поворотом на пер. Столи |
 Фото 31. На пер. Переслоп |  Фото 32. В ялинках :) |  Фото 33. Яремче поруч! |
Коментарі
. Лыжи?
Chevalier replied on #
Какие у вас были лыжи?
Как проявили себя?
пластик
мы использовали в этом походе пластиковые лыжи.
это была старая классика. 2 пары нам на шару отдали знакомые.
еще 2 пары купили по-дешевке в Лазере.
на них мы поставили стандартные крепления с пружинками + защитную планку под крепления, чтобы они не ломались
(щечки креплений выступают по краям за лыжу и могут гнуться/ломаться в процессе).
и еще, конечно, делали насечки на скользящей поверхности против проскальзывания.
проявили себя хорошо. я не могу сравнить с деревом, но этими я доволен.
у них есть ряд преимуществ и 1 недостаток.
преимущества:
недостаток:
чуть позже постараюсь выложить фотки.
Буду очень признателен, если расскажите поподробней.
Мне в том же Лазере (может и не в том же :) - магазине на Пражской) говорили , что у них туристы берут дешевые китайские лыжи, меняют крепление на беговое... А какие лыжи?.. Какое крепление?.. Как меняют?.. Может поделитесь опытом? Желательно с картинками.
.
+1 тоже очень нужны беговые лыжи дешевые
крепления
да, Лазер тот.
крепления мы брали обычные советские, с раздвижными щечками, т.к. на тот момент еще не знали о цельнометалических из Универа. К стати, есть еще и другие варианты креплений, которые можно использовать (какие-то прыжковые, Трылис их использует, кажется, и др.) Дело в том, что найти их не так просто.
А обычные крепления можно купить в спорттоварах на м. Печерская (нужно немного пройти по Леси Украинки в сторону Дружбы народов, за спортивным магазином).
Действительно, минус этих креплений в ненадежности щечек, для этого мы и подкладывали под крепление дополнительную мет. пластину.
Если есть возможность заказать цельное - рекоммендую.
Как делать. С горных лыж удаляете старое крепление. Иногда их можно купить и без него. Находите центр тяжести лыжи, отмечаете его. На этом месте нужно крепить крепление (ЗАДНИМ краем крепления к линии центра тяжести) - так, чтобы в итоге лыжу перевешивало вперед. Это важно для хождения. Сначала крепите основную часть, затем замок (нужно отмерять, где его ставить, вместе с ботинком и пружинкой). Все крепится при помощи дрели со сверлом соотв. диаметра и шурупов соотв. диаметра и длины. Т. е. сначала сверлите отверстие, затем привинчиваете деталь. Желательно, чтобы было туго. Под пятку приклеиваете кусок резины, чтобы снег меньше налипал.
Еще про насечки. При помощи той же дрели и круглого наждака небольшого диаметра под дрель можно сделать насечки против проскальзывания. Они вообще очень нужны. Мы делали эти насечки по всей длине лыжи и не сильно густо, хотя в Универе практикуют нанесение насечек только в районе ступни и максимально густо, говорят, этого достаточно. Могу сказать, что наш вариант тоже, в принципе, работает.
И еще про стропы. Стандартная стропа очень легко перетирается. Тем более, что края отверстий, за которые крепится стропа, острые. Их нужно максимально закруглить (надфилем или наждачкой). Кроме того, можно их обклеить кусочками кожи, это очень помогает. Еще стропу рекоммендуют все время передвигать, чтобы не терлось все время одно и то же место.
Про палки. Палки лучше брать цельные, покрепче. Иногда на них приходится немалая нагрузка. Думаю, в походе треккинговые не выдержали бы.
Вообще, беговыми такие лыжи очень сложно назвать. Ну это надо быть вообще мега-лосем, чтобы в них бегать, по-моему ))
Т.е. я о беговых лыжах вообще НИЧЕГО сказать не могу.
Фотки тут:
http://www.tkg.org.ua/node/19811
http://www.tkg.org.ua/node/19812
Если еще будут вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь )
Присоединяюсь.
Лыжи в студию.
.
Chevalier replied on #
Cейчас люди переходят в лыжных походах на пластик. Берут старые поцарапанные горные короткие лыжи.
Беговые в походе вряд ли подойдут из -за маленькой площади самой лыжи. Не по лыжне ведь приедятся катить.
Я пробовал кататься в трекинговом ботинке на беговой деревяшке Стрела. Оценка: Плохо!
За счёт круглого носка ботинка пятка никогда не становится ровно по лыже, соотвественно эффективность движения низкая из-за перекоса. А ведь еще надо ботинок в бахиле запихнуть в крепление. Ну и плюс выступающие щечки на узкой лыже гнуться и ломаються.
Для деревянных беговых лыж лучше спецботинки с квадратными носаками и спецкрепление 75 мм. Мне советовали на Птичке поискать на удачу. Там же и лыжи можно. Один чел видел, как на Птичке Бескиды покупали за 90 грн. (Бескиды -это не беговые, а туристические лыжи) . Я как-то прошелся по Птичке. Видел только женские ботики под 75 мм 37-го размера. Наверное как повезёт. (((
Также старье по дешевке иногда на Сландо выставляют, на тур. форумах .
Если интересуют чисто беговые лыжи и есть возможность по деньгам, то покупайте современные пластиковые беговые лыжи, крепления, ботинки. Разница с деревянным олдскулом, как небо и земля. Ну тут по деньгам будет где-то 1500 грн все. Экономить на современных лыжаботахкрепах не советуют, иначе прийдётся потом жалеть.
По лыжным походам в т/к Университет могут рассказать получше. Они часто ходят.
Еще там есть товарищ, которые делает крепление под заказ. Гнёт металл. пластину под требуемый размер, вместо регулируемых мягких щечек.
.
был год, когда в Глобусе Саша Волков прочел серию лекций по лыжному туризму (заняло полгода), но ходило мало людей и потом никто из наших в зачетный поход по разным причинам пойти не смог. у меня где-то конспект сохранился
широкие лыжи на поход покупала в тот год на Птичке (и там же беговые Тиса) и еще на старой лыжной базе - все по 50 грн, но друзья уже и их поломали, сейчас наверное за такую цену не найдешь
поэтому и интересует, где счас можно купить дешево
.
Chevalier replied on #
Мониторить интернет: (сайт Сландо и тп , тур.форумы). Я видел там появляются старый деревянные лыжи. Сам себе купил на Трэвеле Стрелу. Цены наблюдал 70-120 грн за лыжи с палками (а порой + с ботинками). Дороже нет смысла брать. Телеханы пластиковые Беларусские стоят 300 грн.
На Птичий рынок на удачу ведь не наездишся.((
Сейчас сам ищу старые ботинки под крепление в 75 мм, с 4-мя или 3-мя дырочками и соответсвующее крепление. Даже объяву повесил на Сландо.
Одна тётя в Пуще сказала, что такое добро очень хорошо шло на Птичке еще в далекие 90-е, когда спортивные школы повалились и народ победнел, продавая своё имущество (((