Сводные протоколы по Кубку

?Наименование командыВремя прохождения скоростных этаповШтрафы на этапахСнятиеСумма бегового времени (мин)Сумма штрафРезультатМестоПрим
1.2.3.1.2.3.4.5.6.7.
УзлыНавеснаяЖердиБревноЛинияУзлыЗаданное направлениеПереправНосилкибалврем (мин)
1.Штурм4.2514.0014261124610018.259145.301:03:5513
2.МКС І5.0011.401006112180016.4040200:36:409
3.МКС ІІ2.0010.001000060012.0073.300:15:30ІІІ
4.Carpe Diem2.287.001100000009.28115.300:14:58ІІ
5.Юннаты І1.359.3010000063011.05199.300:20:354
6.Юннаты ІІ2.3511.0023100001319013.356532.300:46:0511
7.ЦДЮТ І3.5711.3001001046015.272110.300:25:577
8.ЦДЮТ ІІ3.1814.003003сн60117.18157.300:24:4814
9.ЦДЮТ ІІІ3.5813.002020010163016.5860300:46:5812
10.Эдельвейс2.1214.00140000360016.1250250:41:1210
11.На всякий случай1.558.301000000010.2510.300:10:55І
12.Патриот ІІснсн37306снснсн2430.0010351.300:48:3016
13.Манарага1.4110.3013000060012.11199.300:21:415
14.Альтснсн2720снсн12сн1630.007537.300:37:3015
15.Пилигрим 12.1112.004007000014.112713.300:27:418
16.Пилигрим 22.4911.0020000016013.491890:22:496

Итоговый протокол. Кросс-поход 2кл.Итоговый протокол. Кросс-поход 3кл.

?Наименование командыВремя прохождения скоростных этаповШтрафы на этапахСнятиеСумма бегового времени (мин)Сумма штрафРезультатМестоПрим
1.2.3.1.2.3.4.5.6.7.89.
УзлыНавеснаяНосилкиЖердиБревноЛинияПодъем пострадавшегоКрутонаклонкаЗаданное направлениеУзлыНавеснаяНосилкибалврем (мин)
1.Патриот І5.0019.0010.004220653460246310034.002642:12:002:46:00III
2.Робинзон5.0019.0010.00710655260393710034.001901:35:002:09:00ІІ
3.Траверс ТКГ1.0014.088.00400130003023.08115.300:28:38І
4.Марс-71.3819.009.325сн6312500112130.1080401:10:104
5.Борисполь3.0619.0010.00300сн55009230132.06180902:02:065
6.Робінзон 2снснснснсн12снсн30снснсн70.0042210:21:006

Итоговый протокол. Лично-командная техника.

?КомандаМесто участниковСуммаРезультат
МММЖ
1Робинзон10131917595
2.Патриот І1518235616
3.Траверс ТКГ1261101
4.Марс 7314166393
5.Борисполь24272913938
6.Едельвейс26323891059
7.МКС 2512217454
8.Юннаты 19204514887
9.Патріот 23639481513813
10.МКС 1417-22315
11.НТУУ КПИ2830471111610
12.Юннаты 22539422012412
13.На всякий случай78118342
14.БМ ЦТТК3143462114114
15.Манарага2240441211811

Итоговый протокол. Женщины

УчастникКомандаВремяШтраф РезультатМестоПримичание
ВолковаТраверс17.420.4018.221
ДаниленкоМКС 120.261.0021.262
ХодыреваТраверс22.120.5023.023
СимоноваМарс 725.410.5026.314Вне командного зачета
ХижнякПатріот 127.22027.225
ГубарьМарс 727.462.3030.166
ТарасоваМКС 227.583.2031.187
ЯворскаяНа вс/случай28.153.2031.358
БурлакаЕдельвейс27.254.2031.459
ПавленкоМарс 712.344.2016.5410ПКВ2
МоянскаяНТТУ КПИ15.002.5017.5011
ШаповаловаМанарага15.003.5018.5012
ВолынчукБорисполь15.005.4020.4013
ИваненкоЮннаты 17.301.409.1014ПКВ1
БереговаяПатріот 27.302.009.3015
ШевченкоПатріот 14.385.009.3816
КондратюкРобінзон7.302.108.4017
МихайликПатріот 27.302.3010.0018
ЧеботареваРобінзон5.305.0010.3019
КучинскаяЮннаты 27.304.0011.3020
ШипылоБМ ЦТТК7.304.2011.5021

Итоговый протокол. Мужчины.

УчастникКомандаВремяШтраф РезультатМестоПримичание
БарковТраверс ТКГ15.182.1017.281
НаконечныйТраверс ТКГ17.070.3017.372
СтариковМарс 716.381.0017.383
АндрущенкоМКС 114.344.4019.044
ТроцкоМКС 220.00020.005
КелинТраверс ТКГ18.132.0020.136
ШинкаренкоНа вс/случай20.190.3020.497
ЕреминНа вс/случай22.111.1023.218
ЮнЮннаты 122.331.0023.339
ХиминРобінзон21.003.2024.2010
ШелестюкНа вс/случай25.3911
ПалиенкоМКС 222.284.4026.0812
МизеровРобінзон23.463.1026.5613
ДяченкоМарс 723.163.5027.0614
ПолонскийПатріот 124.422.3027.1215
ЛадоняМарс 724.593.1028.0916
ШаповалМКС 124.166.4030.5617
СогаПатріот 120.5018ПКВ3
КрукРобінзон21.2019
МаслюкЮннаты 123.4710
МединМКС 213.4921ПКВ2
ЗеленыйМанарага14.5022
КузьменкоПатріот 115.0523
БрытавскийБорисполь15.1024
ТимошенкоЮннаты 215.1025
ПожежаЕдельвейс15.3026
МорозБорисполь15.4027
СмилянецьНТУУ КПИ15.5028
ШевченкоБорисполь16.1029
РомановНТУУ КПИ16.1030
МорозБМ ЦТТК16.2031
СтукалоЕдельвейс17.4032
ГолембовскийРобінзон7.4033ПКВ1
КолядаПатріот 17.4034
МалишевМарс 77.5035
ЖимайдоПатріот 27.5036
ДеркачЮннаты 27.5037
ПикожЕдельвейс7.5038
ДоставаловПатріот 27.5039
МягковМанарага7.5040
БычковскийЮннаты 28.1041
ВолынчукБМ ЦТТК8.1042
КарлюкМанарага9.0043
ПечернаяЮннаты 19.1044
ШлапакНТУУ КПИ9.5045
СмыкБМ ЦТТК9.4046
ЗайченкоПатріот 29.4047
АникееваПатріот 210.1148

Зведений командний протокол по двум дням

? з\пКомандаЗайняті місця на дистанціяхМісце командиПримітка
1-Й ДЕНЬ2-Й ДЕНЬСума результатів
1Траверс ТКГ112І3 клас
2Робінзон527ІІ
3Марс 7347ІІI
4Патріот 16394
5Борисполь85135
6Эдэльвейс91019112 клас
7МКС 23367
8Юннаты 174118
9Патріот 213162914
10МКС 11592413
11Carpe Diem102129
12Юннаты 212112312
13На всякий случай2136
14Манарага1151610

Коментарі

Шановний Ігор, начальник дистанції "Крос-похід" 3 клас.

Маємо зауваження, щодо не виконання умов положення змагань. Командою "Марс-7" на етапі була зламана колода, під час її укладання. Начальника дистанції про цей факт було попереджено. Питання: чому це ніяк не відобразилось в протоколі змагань? Питання наступне: де ж взялось стільки швидких дівчат, які пройшли дистанцію до 25 хвилин?

Побажання переглянути результати змагань, по суперечливим питанням прохання звернутися до суддів на етапі (анкети суддів ви маєте)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Якщо на наступні змагання вам потрібні кваліфіковані судді, то ми можемо їх вам налати!!! Звертайтеся.

---де ж взялось стільки швидких дівчат, які пройшли дистанцію до 25 хвилин?
Юрий, вам достаточно было пронаблюдать, как бежали эти девочки, чтобы не задавать таких вопросов :)
********************************************************
Я ангел. Честно! А рога? Ну, нимб поддерживать...

Да, кстати, мне в беговое время на личной дистанции пол минуты завысили зачем-то... после финиша сказали 17:18, а в протоколе 17:42.... это конечно ни на что не влияет, но все-таки исправьте пожалуйста. ПЛИИЗ :-)

ЗЫ: Юра, если вы вдруг не верите, что это реальные времена, можно на видео посмотреть. Там точное время есть. Можем показать в Денишах.

Ребята, а где же вы были раньше со своими судьями???? это раз. Анкеты судей сдали далеко не все. это два. а про девочек - так это ж было видно!))))

Ребята, а где же вы были раньше со своими судьями???? это раз.

-Полегче, уважаемый(ая) :) Человек предложил помощь на будущее.

2Юра: по поводу забежавших девочек. Три или четыре из тех кто забежали - бежали на второй день (два перебега - Шелестюк(из мужского зачета) и Ходырева, два или три человека недобежавших).

2Игрь и Максу: Из того что можно было сделать лучше изначально - дать бОльший интервал, не запускать девушек вперемешку с мужиками(в конце мужского списка), тормозить старт и всех бегущих на время отсидки. Можно было сделать и жеребьевку по рейтингу, что бы убрать изначально набегание. Это то что просилось изначально. Ну и не стараться запихнуть в один день, на следующий день все рано добежали без проблем. Если стараться, то давать старт раньше.

Про бревно (мнение участника). Бревно было очень крепкое, его судя по всему просто бросали через верх. За такое нужно снимать. Но это только мои предположения. Если же команда делала технически все верно: не выводила на вертикаль и контролировала скорость укладки(не бросала), то ее снимать не за что. Как укладывала команда Марс-7 и остальные команды я не знаю. Но не факт что это бревно не треснуло при предыдущей команде, а поломалось уже при корректной укладке конкретной команды. Ответ на это должен был дать судья этапа.
Но мое мнение, что на совещани представителей было сказано некоректно про поломку бревна. Акцентировать нужно было внимание на неправильном техническом действии, а не на поломке бревна. Теперь Игорю и отдуваться :)

Я и пытался на совешании акцентировать внимание на правильном техническом действии, а поломка бревна, вернее не поломка - это как стимул правильно и аккуратно укладывать.
По остальному критика принята.

Так а что толку сейчас разбираться кто где был. Нужно делать выводы на будущее и не наступать на те же грабли.
Наприемер самый простой. Судья отсудил и просится домой, главный его отпускает. Но как только дело дошло до рассмотрения протеста, оказывается что этот нужный судья уже не доступен.
Судей много как правило не бывает, и квалификация всегда будет оставлять желать лучшего. Потому человеку нужно спасибо сказать и пригласить его судей на следующий раз. А не искать где же он этих судей прятал :)

По скольку команда Марс-7 не выполнила условие на этапе Бревно, оговоренное на совещании, то она будет снята с этапа Бревно. Соответственно будут внесены изменения и в протоколах. Приносим извинение за то, что судья на этапе Бревно не был вовремя предупрежден об этом условии.

хотелсь бы уточнить такую непонятную вещь:
в протоколе указано, что Шелестюк (в мужском зачете) пробежала до ПКВ1. Почему не учтены результаты перебега?

Да, тогда получается, что Шелестюк заняла 17 место среди мужчин и наше командное место на личной технике - 4ое, а не 6ое!!!

в протоколі крос-походу 2-го класу невеличка невідповідність у 11-ї команди "На всякий случай":
якщо скласти час швидкісних етапів 1:15 та 8:30 то виходить 9:45.. а біговий час стоїть 10:25...

Уважаемые участники!
Еще есть какие-то замечани, протесты и т.д.? Если есть выкладывайте?
Вечером будет выложен окончательный вариант сводных протоколов!

В итоговом протоколе. Кросс-поход 3кл. в команды Робинзон - 6 балов штрафа, хотя в картке команды и протоколе судьи было 10 балов - за выход учасника за рабочую зону!

А так же по поводу сломаного бревна командой "Марс-7". с технической точки зрения команда делала не все верно: выводила на вертикаль и бросала бревно (не было соответствующего контроля скорость укладки). С четвертой попытки бревно было сломано. Команде была дана возможность пройти этап, но как говорилось выше к сведенью начальника дистанции по Крос походу этот факт был доведен!

Спасибо. Команде Робинзон действительно по судейскому протоколу внесено 10 балов на этом этапе. В сводном протоколе ошибка, которая будет устронена.

ссори 4-я попытка????
можно точно уточнить кол-во :)
еще интересует также от суддьи изменения зоны препятствия, мне кажется что к 4-й команде она выросла:),
также интересует по укладке как сильно способ и выполнения укладки отличалось от остальных команд, или просто нашей команде не повезло:(?

Просьба ответить, несмотря на результат
капитан команды Марс-7

Что касается изменения зоны препятствия до момента прохождения этапа 4-ой командой, то она не помеялась. Все команды были в равных условиях. А что касается способов укладки бревна, то было две команды которые справились с этим заданием на "отлично" - это команда "Патриот", которая уложила бревно с первого раза, и команда "Борисполь", эти команды исполнили все технически верно. Что касается всех остальных (ну только без обид) их техника желала бы быть лучше, хотя не все так плохо:)
Может вам действительно просто не повезло...

Уважаемая Татьяна! уж не знаю, кем вы являетесь, но судя по комментариям, все-таки судьей, в таком случае тем более безответственно делать заявления, подобные Вашим! Если не все было сделано верно с технической точки зрения, то почему в таком случае Вами не было сделано замечание непосредственно при прохождении этапа, ну а по поводу четвертого раза вообще просто нет слов!!! Если вы были судьей на данном этапе то пожелание к организаторам, в следующий раз в анкете судей ввести графу умение считать до 10. И по поводу изменения зоны дистанциии тоже хотелось бы уточнить: а Вы не считаете, что разбитый предыдущими командами склон тоже относится к понятию изменения зоны. Ибо когда мы пришли на этап и финишный и стартовый берер были довольно обсыпанными, так что размера "сломанного" бревна явно не хватало для его укладки и прохождения. И тут скорее вопрос не везения, а организации. Если Вам будет интересно установить истину в данном вопросе, то мы можем предоставить видео запись прохождения нами данного конкретного этапа, думаю это уберет весь субъективизм в комментариях.

Уважаемый, умерьте пыл в комментариях. Судьи тоже люди и могут ошибаться. Но если после каждых соревнований им будут говорить в таком тоне, лучше они не станут.
Для того что бы это понять, нужно хоть немного посудить.
Видео и фото было бы интересно посмотреть ради опыта. Если можете - выложите в инете.
А за тон, можно было бы и извиниться.
Что до уровня судей. Действительно он не высокий. Но что бы он рос, нужно что бы судили люди с опытом и постоянно проводились семинары. А мы в Киеве пока можем судей с трудом наскрести на конкретные старты.

Обращаю еще раз внимание на распределение мест в мужском зачете!!!!
И прошу ответить на все тот же вопрос: почему не учтены результаты перебега у Шелестюк?! после перебега время было 25.39, что несколько изменяет общий вид картины!!!

Все результаты перебегов в зачет не идут и идти не могут, результаты забегов девочек идущих в зачет по мальчикам считаются по первым забегам, вторые забеги шли вне зачета для девочек желающих сравнить свои результаты с девочками идущими в зачет девочек. Контрольное время в 7 минут (ПКВ1) итак было поблажкой для девочек идущих в зачет по мальчикам. К контрольному времени в 7:30 эти девочки не имеют никакого отношения для зачета.
Начальник дистанции Максим.

Некоторые девочки, которые бежали в зачете мальчиков, хотели сравнить свои результаты. Оказалось, правда таких аж одна.

ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО!!!!
на севещании в субботу говорилось, что в зачет перебег таки идет! зачем тогда бежать нужно было?! для удовлетворения собственных амбиций?

Игорь! Давай отвечать за свои слова! Вечером на совещании ТЫ сказал, что результаты перебега идут в зачет!!! И свидетелей валом!

=================================================
Если что-то вызывает во мне протест, значит это что-то присутствует и во мне (с)
Искренне ваш...

Вечером была несогласованность в ГСК, поэтому так и получилось, приносим извинения. И вообще, почему должно даваться преимущество девочкам перед мальчиками, которые бегут в зачет машльчиков? Подумай логично. Если не было третьего-четвертого мальчика, то это проблема команды, что они поставили девочку и заранее должны были быть готовы к тому, что девочкам вообще никакого приимущества, не будет. А оно было и так в виде 7мин(ПКВ1). Это тоже мое упущение, что Максим разрешил этим девочкам бежать в 7мин, а не в 6ти изначально! Еще раз извеняемся, если кто-то чего-то не понял.

Игорь, проблемма не в логике, а в том что говорится одно, а делается другое. Замяли.
=================================================
Если что-то вызывает во мне протест, значит это что-то присутствует и во мне (с)
Искренне ваш...

Цитата:

Итоговый протокол. Кросс-поход 2кл
5. Юннаты І 1.35 9.30 10 0 0 0 0 6 3 0 11.05 19 9.30 0:16:05 4

5. Юннаты І 1.35 9.30 10 0 0 0 0 6 3 0 11.05 19 9.30 0:20:35 4

ошибка в подсчетах

------
Не нужно просить у мира невозможного,его возможности безграничны!!!

Я думаю, что справедливо было бы давать одинаковое место участникам с одинаковым временем на дистанции (я про снятых на личной технике). Например, чем отличаются результаты людей в мужском зачёте с 34 по 40 место? Ничем! Им нужно всем дать 34 место, а следующее будет уже 41ое!

Места распределяются при равенстве времени по количеству штрафов а потом по стартовому протоколу, кто раньше стартовал тот имеет приимущество. На совещании этот момент упоминался.

Выше опубликованы окончательные результаты соревнований. Награждение будет проходить в КТ Робинзон 24.03 в 19.00.

У Шелестюк на дистанции было 10 баллов штрафа(падение и непрохождение "цирка")! Это значит, что:
1)Она занимает 15 место, а Дяченко из команды Марс 7 - 13 место
2)Получается, что у нас с командой Марс 7 одинаковая сумма мест и мы обе(команды) занимаем 2ое место
3)А значит, что Марс 7 в ИТОГЕ - 2ые!
Надеюсь, я помог восстановить справедливость, а не просто заставил бедного Игоря который раз исправлять ошибки))))

ЗЫ: С команды Марс 7 - большой торт!!!
Робинзоны - я не хотел!

Мы проверили, по протоколу у Шелестюк 11 баллов штрафа. Места распределяются при равенстве суммы мест по количеству участников вложившихся во все контрольные времена. в обоих командах таких участников одинаково - по четыре. дальше по месту наилучшего участника от команды, независимо от пола. Одного второго места для двух команд не может быть.

Ну так значит Марс 7 заняла 2-ое место на личной технике, а мы 3-ее, всё равно картина меняется!

Уважаемые, команды!
Предложения по предоставлению судьей (ІІ и ІІІ категории) на последующие соревнования остается в силе!

А так же 9-11 мая в Жорновке будут проводится соревнования с ТПТ (3 и 4 класс дистанции). Условия и положения по соревнованиям будут чуть позже. Приглашаем все команды желающие принять участие в соревнованиях!

Контактная информация:
тел: 8 (093) 8230652 Коляда Юрий Иванович
e-mail:

Спасибо участникам что пришли на соревнования. Честно говоря не ожидали такого количества участников на личную технику, поэтому и не успевали. Огромная благодарность судьям, которые помогли провести мне эту дистанцию. Все ошибки, недоработки и ваши пожелания учтены мной на будущее.
Начльник дистанции личной техники Максим.

Спасибо организаторам и судьям.
Думаю что для начала сезона - очень хорошие соревнования.

Очень понравилась личная техника. Кроме ошибок в просчете дистанции можно было сделать разве что больше зрелищности, т.е. над чем-то. В остальном очень своевременные старты.
Да и кросс-поход был неплох.

Підписатися на Коментарі для "Сводные протоколы по Кубку"