Подготовка к занятию 2

неужели без Алексея невозможно провести тренировку на пару часов ?
на мокрых скалах лазить трудновато - но работать со снаряжением вполне можно

одна команда берёт немного щелевых крючьев /например пару килограмм/

другая команда будет пробивать шлямурную дорожку

третья команда может начать испытывать снаряжение
*
официальный :-) заход солнца - 16:21
*
я в субботу работаю ...

чтобы позвоночник крутило вбок нужно падать вертикально вниз, находясь в наклонном положении.
на маятнике о нагрузке вообще можно не говорить, так как нагрузка вызвана центробежным ускорением,
оно несравнимо мало в нашем случае с ускорением свободного падения,
взять к примеру роуп джамперов, у них-то намного больше это самое ускорение, а спина не ламается,
поэтому нас интересует больше ситуация, когда срываешься на отвесе и не можешь на этот маятник как раз уйти.

Обидно, что эта ситуация не была смоделированна.
Те срывы, которые были сделаны на выезде - моделирование ситуации,
когда ты точки кладешь в трех метрах от того места, где лезешь.
С трудом себе можно такое представить в горах.
Кроме того, нагрузка на систему была небольшой, зато был хороший маятник с выходом в стену.

Что касается боковых нагрузок: верхняя обвязка не помогает их избежать, а переносит их просто-напросто
в другую часть позвоночника.
"нормальное лазанье координированого спортсмена" и "срыв с падением в положении, сильно отличном от вертикального",
с моей точки зрения, - понятия, область сопоставления которых состовляет целые или десятые доли процентов всех возможных
ситуаций, в которых спортсмен срывается. Даже летя на маятнике, спортсмен, "как материальная точка",
практически не вращается относительно системы отсчета связаной с ним.

Я бы рассматривал верхнюю обвязку как возможность предотвращения зависания вверх ногами
и предотвращения зависания вверх ногами с рюкзаком, когда рюкзак еще догоняет твою голову.
Второй плюс верхней обвязки - добавление блокировки в страховочную цепь,
которая позволяет в значительной степени погасить рывок.

Почему скалолазы не носят верхнюю систему - потому, что у них нет рюкзаков.
Если бы нагрузки на позвоночник здесь настолько сильно бы решали - скалолазы носили бы верхнюю систему,
или лежали бы все по больницам.

И еще: та литература, где расчитываются нагрузки, которую я видел,
мне казалась либо разводиловом вроде "подгоним ка физику под мой жизненный опыт и мою школу"
или "попытаемся как-нибудь объяснить, этим глупым альпинистам чтобы не сильно заумно получилось".
Именно поэтому я скептически отношусь к этим расчетам.
Было бы интересно, если бы кто-то расчитал, как изменяется направление и значение силы рывка,
которая действует на человека перемещении точки закрепления вереки из обвязки в блокировку.
Я имею ввиду кого-то, кто занимается наукой хоть иногда,
или очень хорошо учил механику в институте.