Опубліковано Дубок Андрей
Хотелось бы по раньше определиться с тем что идет и с кем . на Алтай из фото видео техники.
Регистрировать технические препятствия - хорошо но эстетическое удовольствие сохранить в памяти помогает хороший кадр,
Вопрос в том какая аппаратура идет в поход. идут насколько я помню фотик Белки и Видео Леши. остается открытым еще одно вакантное место для фотоаппарата с его носителем у которого хороший глаз и хорошие результаты владения цифровым другом :-)
.
ты еще конкурс проведи )))) С призами )))
Тем не менее - вопрос второго фотоаппарата актуален. В походе должно быть 2 технических фотика. Иначе группа рискует остаться без защиты похода.
.
Итак...!!!! :-)))) Спешу воспользоваться идеей!
О объявляется конкурс на самый легкий фотоаппарат с владельцем :-) умеющим делать отличные кадры ( не обязательно легким :-))) )
Приз!!!!!
Возможность делать кадры своим фотоаппаратом в походе!!!!
.
Самый легкий фотик - скорее всего, мой. Но я его неохотно даю другим. Так что выход Романова с зеркалкой)
.
Романова в походе я вам, скорее всего, обеспечу, несмотря на его поведение :)
А вот его зеркалка останется в Киеве.
Граждане.
Я не вредничаю, честное слово.
Но когда вы посмотрите на финальный результат по весу... Вам самим не сильно захочется видеть в качестве общественного фотика зеркалку.
А любителям таскать тяжести предлагаю дополнительно разгрузить девочек :) Поверьте - мы вам будем благодарны гораздо больше, чем за симпатичный кадр :)
.
И разгрузить девочек и может и Романова на зеркалку, но нужно понимать для чего разгружать... Я например Макса фоток не помню чтобы видел, поэтому ценность зеркалки пока для меня сомнительна... Макс Твой выход :-)
А погуглить???
https://picasaweb.google.com/106351553630156162966
Главное чтобы вы при этом лапками шевелили.
Обидно же будет, если я вашу зеркалку в пропасть выкину :)
.
ХМ мы тут обсуждаем а не факт что Макс хочет свое брать :-)
он не отписался еще
.
Кто хочет взять свой фотоаппарат отписваемся:
Фотоаппарат,
Вес ( со всеми причандалами)
ссылка на результаты своего труда,
Свои замечания, коментарии
.
Нам бы сначала просто с фотоаппаратами разобраться :) :) :)
Андрюш - ну вряд ли мы будем в походе высокохудожественной съемкой заниматься :)
.
Ну и жаль...:-) было б здорово если б получилось совместить одно с другим...
.
э не :) :) :) Позировать по 4 часа на фоне заходящего солнца с зверсокй физиономией и ледорубами в зубах времени не заложено!
.
.
.
ну вот - а такой пост прикольный был! :)
.
Да, прям как я люблю) Надо было вовремя его откомментить
.
bobr replied on #
Ну я б не против был на самом деле. Но у меня из более легких вариантов (по сравнению с зеркалкой имеется в виду) в наличии Nikon Coolpix 5700. Однако я в принципе по друзьям могу найти что-то поновее и полегче. Каков эталон? На скока грамм искать?
.
эталон - это фиговина как можно легче.
моя мыльница весит 170 грамм, у Лехи - 130.
При этом он должен быть на батарейках, чтобы можно было вставить литиевые и не париться весь поход о зарядке/запасных акумах.
.
bobr replied on #
То есть два фотика таки есть??? А то я помню мы и в скайпе с тобой как-то говорили и ты писала что типа тока один...
.
Второй фотик под вопросом. Он есть, но не факт, что пойдет в поход.
.
я думаю может купить фотик, пока смотрю на вот на этот список
пока ориентируюсь на Canon PowerShot SX150 IS может есть идеи - или предложения с удовольствием выслушаю... если буду боать не на батарейках, то понятно возьму и запасной аккум. думаю суперзум и естественно с стабом
или в серьез размышляю над тем чтобы взять iphone 4s в качестве фотика а купить вместо фотоаппарата,- солнечную батарею и гермочехол , минус только то что нету зума, а на солнце фотки что с телефона что с других мыльниц будут где то соизмеримы по качеству
.
что-то смущает меня их размер матриц. Пока еще не видела чтобы у мыльниц с большими матрицами получались нормальные снимки. Чаще всего - при плохом освещении шум будет просто ... очень большим.
А твой Айфон в поход не пойдет ни при каких раскладах. Потому что тогда ты будешь постоянно зависать где-то в углу лагеря в обнимку с книжками, игрушками или картой звездного неба.
Но если действительно заморачиваться - я бы смотрела на Canon PowerShot SX120 IS
.
Для походов я бы смотрел на серию Canon IXUS. Цельнометаллические ультракомпакты, крайне малый вес, что еще надо.
.
Батарейки надо.
А у них акумы. + у них хуже зум. Да и отзывы народа по ним не очень.
А если посмотреть на их матрицу - то и так будет понятно - нормальных снимков с них - не очень. 16Мп матрица для такой мыльницы - несерьезно.
.
bobr replied on #
Акумы - это не всегда хуже чем батарейки. Но я в приведенном списке фотиков не увидел ни одного с записью в RAW. Я бы сказал что это так же важно как и размер матрицы, потому что сжатие ОЧЕНЬ понижает качество фотки. Иначе, с современных мыльниц МОЖНО делать качественные фоты, которые можно распечатать на А4 и больше.
.
Боюсь что всегда :)
Пока ни один акум не победил литиевых батареек по выносливости.
Что же по записи в РАВ - это фотики не того класса. Это - мыльницы. Самые простые, легкие, которые обеспечат +/- нормальные фотки с похода.
А печать на А4 и больше - это не сюда :) Постеры с похода - это в фототур пожалуйста.
.
bobr replied on #
А кто проводил эти соревнования? Доказательства, плз.
.
Соревнования касательно акумов?
Тебе - как - в табличном варианте опыт всех наших походов выдать или как?
.
Нельзя сказать, что литиевый аккум не может быть ёмче, чем литиевая батарейка, всё зависит от размера. Никакая батарейка не посоревнуется с моим аккумом к видеокамере :) При равной массе, батарейка выигрывает по ёмкости у аккума. Во сколько раз - не знаю.
Будучи фанатом Иксусов, признаю, что S100 - очень продвинутый фотик для своей массы. Считаю, что для техотчета его возможности значительно превосходят требуемые. Как замена зеркалке он хорош, если хозяин действительно умеет хорошо фоткать и осознает, что в походе аппаратура товарный вид сохраняет плохо.
PS Особой проблемы с замерзанием литиевых аккумов в нашем походе не предвижу, не в Заполярье идем :)
ключевое - при равной массе :)
А ты всегда фотик на один поход покупаешь, или как?
Для тех.отчета такой навороченынй не нужен.
В этом году акумы может и не замерзнут.
А в следующем? А через год? А если зимой идти?
Нет смысла выбрасывать такую кучу денег на фотик весьма ограниченного диапазона применения. Если бы даже на нашем Памире нам пришлось хоть раз выходить в 4-5 утра - фотики обеих Надюх и Миши в комплекте - перестали бы работать очень и очень шустро :)
Что же до твоей камеры - я вот думаю, что имеет смысл оставить ее в Киеве. Все-равно мы еще фильм с Памира даже и не видели, смысла еще одни исходники на полку складывать :)
.
Вы помежуточные результаты монтажа по Памиру уже видели. А вот мы по Фанам вообще ничего не видели :)
.
Промежуточные = ничего :) По факту - это просто нарезка под музыку :) Еще и куска похода нету ))))))))))))
Так что - даж не пытайтесь рассказать, что это что-то значит.
Вот - в следующем году - поведешь поход, а я займусь монтажом Фан. :)
.
bobr replied on #
Что же до простоты и легкости, Canon S100 с элементом питания (!) весит 198 г - меньше чем любой из вышепривиденных фотиков. И при этом отлично снимает в РАВ. Так что постеры с походов - это вопрос желания, мастерства ну и финансов конечно, а вовсе не типа похода:)
.
1. К нему нужны запасные акумы. На холоде твой литий-ионный сдохнет за пару дней.
2. Тащить в поход фотик стоимостью в 3 штуки гривен??? Я не настолько псих.
.
1) Запасные аккумы, да нужно,- это факт , но аккумы не здохнут за пару дней, сам кучу раз таскал.. разве емкость упадет, но если отогреть то сново емкость аккума восстановиться
2) аппарат хороший и легкий, сам на него посматривал, жаль там зум маленький :-)
а хозяин сам решает что в поход брать а что нет, я вот себя любимого гораздо больше 3 штук чегобыты ни было ,- оцениваю, так нет, жж тащу себя в такие стремные места :D
3) ого там еще и светосила 2:0 если это правда.... мне этот фотик нравиться все больше и больше...
.
Ну - у фотика в походе шансов сломаться все-таки побольше, чем у его хозяина :)
Основная проблема фотика, ИМХО - в акумах. Вот нужно тебе что-то сфоткать - а он замер з - и все. Сиди и грей. А результат - отсутствие отчетных фоток.
Фотик на батарейках от таких приколов не зависит.
.
bobr replied on #
Зум маленький, зато он широкоугольник. Не знаю, правда, какой на это взгляд у начальства, но я лично широкие зумы люблю.
.
ну с использованием CHDC почти любой Canon снимает рав
.
bobr replied on #
Васт ист CHDC?
.
Обшибся - CHDK
альтернативная прошивка для фотоаппаратов CANON которая грузится, с карточки при включении ( соответственно поменял карточку- прошивка не грузится... быстро и безопасно)
- очень много плюшек, от рава почти на всех самерах и много много вкусного.
http://chdk.clan.su/
http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK
http://ru.wikipedia.org/wiki/CHDK
фотоаппараты и прошивки : http://mighty-hoernsche.de/
.
bobr replied on #
Интерееесно. Просто исключительно. Спасибо за инфу!
.
а еще если не врут там матрица 1,7` ...
.
bobr replied on #
Еще надо чтобы он делал качественные фотки. У меня в тройке у официального фотографа был ТАКАЯ ХЕРОВАЯ камера, что на фотках ваще никаких деталей не было видно. То есть для отчета они фактически не годились.
Без мата пожалуйста.
Игорь, я бы попросила тебя следить за своей речью. Хотя бы на форуме, который в будущем будет открыт на доступ всему клубу.
Что же до деталей и качества - это разве что были абсолютно кривые руки и всегда по жизни плохая погода + 1,5Мп максимум и кривые настройки.
Опять же - постеры А4 никому не нужны. Показывать на фотке точное местоположение крюка с точностью до сантиметра обычно не требуется.
.
Привет!
Как у Тебя обстоят дела с фотиком ,- Ты берешь или мне покупать ?