Власть решила строить миниГЭС на речках Карпат, якобы чтобы обеспечивать электроэнергией села при этом конечно нарушается экология, заодно и маршруты водников жители села Быстрец пока отстояли не-строительство, но не факт, что не построят. так что лучше следить за ситуацией и помогать по возможности http://oko.if.ua/2012/01/30/45218/
почему написано в теме МКК - чтобы информировать туристов о том, что подобные препятствия и нежданчики могут быть в Карапатах ну и водникам хуже, понятное дело
P.S. Максу: с моей точки зрения, зависит именно от того, кто строит - в 19 веке это были другие люди (кстати, осталась только одна работающая кляуза - плотина с озером, на Перкалабе - по словам местных, построена она в 1910-1920 гг и потом поддерживалась до середины века, более ранних веков кляузы разрушены) не думаю, что это не отмывание денег, и что безопасность экологии будет кто-то отслеживать
P.S. Максу: с моей точки зрения, зависит именно от того, кто строит - в 19 веке это были другие люди
Люди другие, а плотины, что, с тех пор изменили принцип работы? А основной ущерб экологии от плотин поменялся? Ну не застало наше поколение тех плотин и что? Плохо было с ними или хорошо без них сейчас? Ты можешь аргументировано ответить? Может, хоть паводки удастся как-то регулировать и то пользы больше, чем от несчастных водников :-)
natika написав:
(кстати, самые старые плотины у нас 1930-50-х гг, а не 19 века)
А вот тут врете вы нещадно! :-) Бывшая плотина музея леса и сплата на Синевире, которой, жаль, нет уж лет 12 как, именно 19-го века постройки :-) Да и на Перкалабе плотина тоже еще австрийская, а значит до 1918-го года и стоит же, собака, назло знатокам :-) И, сдается мне, что деревянные плотины 19-го века уж сгнили давно, а на их месте стоят "новоделы" века 20-го... И да, в 50-х плотины для сплава леса уже и не строили, в лучшем случае ремонтировали уже стоявшие, да и то не все и не везде. И тому есть серьезная причина: как раз в 50-е на заготовки леса пришла механизация и каскады лесосплавных плотин стали не нужны. Вот потому-то сейчас и встречаются только остатки тех сооружений. Это так, для общего развития :-)
Макс, большая просьба обсуждать нюансы плотиностоения где-то в общем форуме. В идее - это форум МКК. Сюда должны обращаться люди которые собираются в поход. И заодно могут увидеть полезную информацию.
А дискуссия на тему когда были построены самые старые плотины, это может и идейно, но неуместно.
А дискуссия на тему когда были построены самые старые плотины, это может и идейно, но неуместно.
Вот именно. Также, ИМХО, неуместно выглядят призывы на форуме МКК помогать неизвестно чему, бороться против неизвестно чего и огульное осуждение чего-либо. Где-то так, наверное.
Если уж совсем упростить подачу информации, и убрать чуждые подавляющему большинству людей экологические сантименты, то - возможность сплава по Черемошу накроется в обозримом будущем медным тазом. Такие дела.
Опубліковано natika 
МиниГЭС
Власть решила строить миниГЭС на речках Карпат, якобы чтобы обеспечивать электроэнергией села
при этом конечно нарушается экология, заодно и маршруты водников
жители села Быстрец пока отстояли не-строительство, но не факт, что не построят. так что лучше следить за ситуацией и помогать по возможности
http://oko.if.ua/2012/01/30/45218/
.
Но мы-то знаем, что это не так и ГЭС строят просто по своей приробной злобе :-D
Почему же? Каскады лесосплавных плотин, что полтора столетия простояли на реках не нарушили, а новые ГЭС чем хуже?
.
почему написано в теме МКК - чтобы информировать туристов о том, что подобные препятствия и нежданчики могут быть в Карапатах
ну и водникам хуже, понятное дело
P.S. Максу: с моей точки зрения, зависит именно от того, кто строит - в 19 веке это были другие люди (кстати, осталась только одна работающая кляуза - плотина с озером, на Перкалабе - по словам местных, построена она в 1910-1920 гг и потом поддерживалась до середины века, более ранних веков кляузы разрушены)
не думаю, что это не отмывание денег, и что безопасность экологии будет кто-то отслеживать
.
Люди другие, а плотины, что, с тех пор изменили принцип работы? А основной ущерб экологии от плотин поменялся?
Ну не застало наше поколение тех плотин и что? Плохо было с ними или хорошо без них сейчас? Ты можешь аргументировано ответить?
Может, хоть паводки удастся как-то регулировать и то пользы больше, чем от несчастных водников :-)
А вот тут врете вы нещадно! :-)
Бывшая плотина музея леса и сплата на Синевире, которой, жаль, нет уж лет 12 как, именно 19-го века постройки :-) Да и на Перкалабе плотина тоже еще австрийская, а значит до 1918-го года и стоит же, собака, назло знатокам :-) И, сдается мне, что деревянные плотины 19-го века уж сгнили давно, а на их месте стоят "новоделы" века 20-го...
И да, в 50-х плотины для сплава леса уже и не строили, в лучшем случае ремонтировали уже стоявшие, да и то не все и не везде. И тому есть серьезная причина: как раз в 50-е на заготовки леса пришла механизация и каскады лесосплавных плотин стали не нужны. Вот потому-то сейчас и встречаются только остатки тех сооружений.
Это так, для общего развития :-)
.
Макс, большая просьба обсуждать нюансы плотиностоения где-то в общем форуме. В идее - это форум МКК. Сюда должны обращаться люди которые собираются в поход. И заодно могут увидеть полезную информацию.
А дискуссия на тему когда были построены самые старые плотины, это может и идейно, но неуместно.
.
Вот именно.
Также, ИМХО, неуместно выглядят призывы на форуме МКК помогать неизвестно чему, бороться против неизвестно чего и огульное осуждение чего-либо. Где-то так, наверное.
.
спасибо за замечание:)) МКК подумает на тему того что именно стоит выкладывать. А мою просьбу прошу уважить
.
Zheka replied on #
Если уж совсем упростить подачу информации, и убрать чуждые подавляющему большинству людей экологические сантименты, то - возможность сплава по Черемошу накроется в обозримом будущем медным тазом. Такие дела.
http://travel.org.ua/forums/viewtopic.php?t=74904
http://travel.org.ua/forums/viewtopic.php?t=74974