Опубліковано natika
Привет!
Тема про обсуждение нового логотипа до 2 февраля включительно (после лекций можно подойти что-то сказать мне лично).
Предлагаю на быстрое обсуждение (за 5 дней - с 29 января по 2 февраля - диктуется необходимостью дальнейшего заказа символики)
логотип (скорее всего надписи будут заменены как на старом логотипе - "нам 60 років" уберем, остальное перенесем как в современном логотипе; сам шрифт увеличим, цвет может тоже будет не черным).
Создавался он не только для вечера 60-летия, но и с дальнейшим прицелом:
1. Спусковым механизмом послужила необходимость сделать баннер вечера. Он будет достаточно большим, 2 на 3 метра, и после вечера останется в клубе как флаг для всяческих мероприятий (проведения соревнований, около палаточного городка на выездах и пр.) Поэтому хотелось бы сделать его с новым логотипом, если старый на сайте будем менять.
2. Со временем заменить существующий логотип на сайте (можно в ближайшем будущем заменить только логотип, а можно подождать запланированного нового дизайна сайта). На сайте он может быть и без ленты 1951-2012, посмотрим как будет лучше смотреться. Смысл был в изменении дизайна самого глобуса.
3. Ближайшие планы: сделать с его участием также флаги и наклейки, заказ которых сейчас проходит - по соображениям аналогичным созданию баннера - чтобы в ближайшие годы использовался уже новый дизайн. Чашки и футболки останутся теми же.
Второй вариант:
Разные варианты надписей:
Последний вариант :)
Вариант от 3 февраля:
Пояснения:
Про историю логотипа в Глобусе могу сказать, что до нас он был черно-белым и совсем простым, схематичным (если интересно, вывешу). Но на нем всегда присутствовал глобус (клуб назван в честь известной в то время песни) и ледоруб. В начале 2000х при возрождении клуба Вова Чепурнов нарисовал этот логотип тоже для аналогичного юбилейного вечера, к-рый мы проводили в 2001м году - самостоятельно клепал и продавал нагрудные значки. И позже, в 2003, когда Дима Шаповалов сделал первый дизайн сайта, логотип перекочевал туда. Когда Дима Багаев переделывал позже сайт, логотип также перешел. Может чего неправильно помню, тогда поправьте.
Говорю это к тому, что не было одинакового логотипа на протяжении 60 лет, к-рый мы теперь не могли бы изменить в связи с традиционностью.
И поскольку клуб растет и развивается, технологии не стоят на месте, хотелось бы уже что-то более современное по дизайну.
А сейчас в связи с подготовкой к юбилейному вечеру как раз есть повод этим заняться.
Остальные решения по организации вечера я принимаю практически сама, т.к. не всегда находятся помощники, желающие брать ответственность на себя по каким-либо направлениям, но такой важный вопрос считаю что надо вынести на обсуждение.
Голосование не делала, ибо анонимное "+1" зарегистрированного пользователя не отражает каких-либо мыслей, а передает в виде да/нет; ну и нельзя сказать, что за человек голосовал - какое он имеет отношение к развитию клуба.
Высказывайтесь по вопросам хорошести этого логотипа
1. пригоден ли для будущего клуба?
2. если да, то печатаем ли с ним большой флаг клубный, маленькие флаги, наклейки? (чашки и футболки пойдут со старым)
3. если кто сильно не согласен с использованием в будущем :), то стоит ли использовать только как баннер-флаг?
Как принять решение после высказываний, можете подсказать тоже :) либо решит самый активный актив, если не будет много противоположных мнений или наоборот, никто не выскажется.
Автор логотипа: Юля Зубкова. За что ей большое спасибо!
(идеи мы подсказываем, так что за это ногами бить не ее, а лучше меня)
.
Я за смену логотипа хотя бы ради положения ледоруба клювиком вниз :) Хотя не могу сказать, что стилистически нынешний арт выглядит сильно архаично.
Касательно предложенного варианта, то считаю, что древко должно точнее проходить через географический полюс :)
-1
1. Против замены логотипа. Нашу эмблему знают уже далеко за границами Глобуса. И именно в таком виде, в котором она есть сейчас. Изменение может вызвать непонятки типа - это не тот Глобус.
2. Эмблему в таком виде, как новая, вряд лим получится использовать для печати футболок - т.е. мы получаемся несколько эмблем одного и того же клуба.
3. Исключительно личная - мне банально не нравится представленный логотип. Особенно его "трехмерность". Нравится старый. И особенно как флаг, т.к. ИМХО - обладает лучшей "читабельностью" по-сравнению с этим. (Юлечка, не обижайся плиз! Ты молодец, что взялась за такую неблагодарную работу!)
К старому есть только одна претензия - направление клювика ледоруба. Выглядит как-то странно. Если менять эмблему - я только за то, чтобы изменили в старой эмблеме положение клювика ледоруба и оставили ее.
Для 60-ти летия - да пожалуйста. Как эмблема на будущее - не нравится абсолютно.
З.Ы. Кстати - кроме флагов и баннеров - есть еще перевальные записки, на которых стоит эмблема нашего клуба...
.
Сообразила что он мне сейчас напоминает :) :):)
Смотрим старую-старую заставку Клуба Путешественников (кажется это его заставка, на скорую руку в Инете не нашла). Там очень-очень похожий объемный земной шарик крутится. :) :) :) И новый логотип вызывает у меня стойкую ассоциацию "содранный шарик Клуба Путешественников". Но никак не - инновационные технологии в использовании :)
.
какой из: -
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/thumb/0/0e/Travel-Club1.jpg/220px-Travel-Club1.jpg
http://www.vokrug.tv/pic/product/2/e/4/6/2e46393ee1ca8fa7cb9c86fed267d6cf.jpeg
Вот еще вариант, но не передачи, а Донбасского клуба:
http://slavcentr.info/images/clubs/1bf70af7addd61b2b931c77ec7f05d19.jpg
Кстати, у них минимум 3 варианта логотипа. Но все понимают, что это они :)
И еще видео: http://www.youtube.com/watch?v=HacbAZ9-Uz4
Первую минуту крутится глобус... А сама передача про Киев 1985 г.
.
Это так важно, с какой именно?
Ну раз так важно - вот с этой
http://www.youtube.com/watch?v=-GvQpmLujJI
.
Моя задача только рисовать, да и не могу я такие измения вносить так как сама в клубе пару месяцев :), это больше к основным старожилам (извини за аткую формулировку). Так что вы тут двигайте свои резалюции, нарисую что скажите. Относительно сменны лого я полностью поддерживаю Таню, так как к примеру лого Кока-колы 126 лет, а в нашем случае 60лет тоже хорошо. Это мое мнение :)
.
Мне кажется, что лучше оставлять старый логотип.
Мне он нравится, и за все время моего пребывания в клубе, у меня он ассоциируется именно с этим логотипом.
На мой взгляд, то, что технологии не стоят на месте, не всегда повод что-то менять.
+1
Предложенный вариант (реализация глобуса и ледоруба) - понравился! Современно, красиво, реалистично.
Но есть несколько сопутствующих мыслей..
К сожалению, все детали просматриваются только на оригинальном размере. После масштабирования и текст не читабелен, и деталей не видно. Это надо будет учесть при растеризации в будущем.
Пропорции в действующем логотипе выдержаны лучше. Предложил бы часть ледоруба выше планеты сделать меньше (укоротить древко).
Если говорить про пригодность варианта как есть, то он явно подходит только на рекламный период празднования 60-летия. Как минимум потому, что через год надо будет писать уже "нам 61 рiк" и на ленте дорисовывать 2013й год. И так каждый год.
Если говорить про привычность и незаменимость текущего варианта логотипа... так лично мне он никогда не нравился. Он просто не вписывается даже в текущий дизайн сайта своей "мультяшностью". Помните голливудский фильм, где на живую съёмку накладывали мультипликационный ряд? Тут та же самая ситуация. Либо весь сайт надо рисовать в таком же стиле - "от руки" (как например сделан www.name.com) , или переделывать логотип.
Да и утверждение, что на перевальных записках не будут узнавать наш логотип, мягко говоря спорно. Что нового концептуально в новой реализации? Добавилась трекинговая палка? Может рюкзак? Или ледобур? Всё тот же "глобус" и "ледоруб". Можно для проверки дать ребёнку, чтобы он нашёл "10 отличий", тогда все сомнения отпадут. Но если действительно переживать что не узнают, и при этом соглашаться на "компромис" в виде изменение ориентации клюва ледоруба, то тоже не понятно, ведь аналогично ничего концептуально нового не добавится, только прорисовка изменится. Опять же не узнают :)
Предлагаю представить вариант нового логотипа, с аналогичными пропорциями ледоруба, с читабельными надписями " Турклуб Глобус" и т.п., а так же убрать ленту. Т.е. показать аналогичный вариант, но во "взрослой" интерпретации. Тогда можно будет предметно сравнивать, оценивать.
.
"лого Кока-колы 126 лет". Да, и за это время их логотип менялся. Шрифт оставался одним и тем же, но фон (!) всегда менялся!
Никто не заставляет убирать название клуба, или менять расположение объектов. Но "освежение" логотипов - это естественное поведение растущих и процветающих проектов.
Для примера: Кока Кола. Посмотрите на многообразие логотипов
Или всеми любимый макдоналдс: для привлечения клиентов он постоянно освежает свой логотип, выдумывает героев, подстраивается под местную архитектуру и даже полностью меняет дизайн местных закусочных (например на Петровке стал вместо красного зеленым).
И, скажите, кто после этого не может угадать, что это макдоналдс?
Посмотреть.
Его логотипы меняются в цветах, появляется и пропадает выпуклость (трехмерность), но остается изюминка, изза которой не возможно перепутать, что это макдоналдс.
А еще хочу сказать про первую реакцию, когда я увидела логотип. Я его увидела краем глаза и сказала: "круто!". Я ни на долю секунды не задумалась, что это может быть не Глобус, и тем более я не вчитывалась в надписи.
Логотип Глобуса состоит из трех уникальных вещей: глобуса, ледоруба и надписи. Если не терять любую из них, то всегда можно будет сказать, что это Глобус.
Нюансы в переделке есть, но очень мелкие. Отличная работа Натика и Юля!
.
kelyn replied on #
К старому логотипу уже привык.
Но мне в нем не нравилась его многоцветность.
Еще логотип должен смотреться, при ч.б. печати. Очень часто вижу у народа ч.б. распечатки с сайта.
Мелкий шрифт названия - плоховато читается. Это единственное критичное замечание.
Остальное - сомнения:
В новом смущает слишком тонкие линии - не будут ли они теряться?
Стрелка с годами - будет ли актуальна через 1-3 года?
Возраст, я так понимаю только на вечер.
В принципе - хороший дизайн. Спасибо Юле!
Ну и немного офтопика :)
В теперешнем логотипе к нам повернута Америка. В предлагаемом - Африка (в первую очередь). Может как то его еще можно повернуть? :)
.
Zheka replied on #
Надо чтобы глобус крутился вокруг оси ледоруба
.
Для использования на вечере - это как по мне самый лучший вариант, из того что я видела.
В общем, очень нравится!
Относительно того, стоит ли менять сам лог клуба - думаю что перерисовать его под новые возможности графики точно нужно.
.
Jain replied on #
За апгрейд, але абсолютно не подобається 3д.
символіка має бути простою і лаконічною)))
Запреты, встречающиеся в гайдбуке
* Не изменять размер знака и логотипа по отдельности.
* Не изменять расстояние между фрагментами фирменного блока.
* Не использовать обведение по контуру.
* Не изменять корпоративные цвета.
* Не размещать фирменный блок на сложной текстуре.
* Не размывать знак и логотип.
* Не использовать затенение.
* Не заливать текстурой.
Самый лучший логотип представлен простой формой с небогатой палитрой. Удобное, не слишком запутанное обозначение и смысловая нагрузка логотипа позволяют создать нужный, трансформируемый образ, несущий определенную информацию. Логотип должен быть удобным, простым по восприятию, качественно и дорого смотрящимся. И если он содержит информации для размышлений более, чем на минуту, то он однозначно плох.
И надо знать, что лучший логотип должен обязательно быть ярким и стильным, и не вызывать ассоциаций с древностью.
ось кілька правил і приклади гарних логотипів
http://www.adme.ru/festivali-i-konkursy/100-luchshih-logotipov-mira-161705/
.
Пока никому не отвечаю, добавила в шапку след. вариант.
.
все-равно не нравится. Красная надпись плохо читается и реждет глаза. А мелкие кракозябрики на ленте вообще не воспринимаются нормально в случае уменьшенного логотипа.
.
вы ж не путайте большое и маленькое:
уменьшенным будет логотип на сайте - без лент.
на флагах наверное надо сделать тоже без лент, пока у меня такого варианта нет
а увеличенный с лентами нужен для баннера
выложу счас еще несколько вариантов от Юли с разными типами надписей
.
принципиальной разницы не вижу. Красный цвет вообще абсолютно не нравится.
.
Свои 5 копеек :)
1. Лента сползает с глобуса. Щас упадет и пипец :)
2. Ледоруб нарисован неправильно. как минимум место сочленения головки и древка. Режет глаз. И по поводу самой головки тоже есть сомнения.
3. Согласен с тем, что должно смотреться в ЧБ нормально.
ЗЫ. Можно еще Лебедеву направить на рецензию :))
.
kelyn replied on #
артемию, надеюсь? :)
.
Ну да :))
.
Понял что меня смущает в головке ледоруба... сам ледоруб почти в профиль, но вид должен быть слегка сверху вниз. А на головке вид сильно снизу вверх.
По поводу сочленения - тут хорошо видно что не так: http://mountain-market.ru/file/2730.jpg
.
По проекции ледоруба - мы на глобус смотрим с уровня экватора или даже ниже, соответственно головку ледоруба видим тоже снизу вверх, а не сверху вниз...
Сочленение - из твоей ссылки не очень понятно, что имелось ввиду (исходник ледоруба совсем другой модели).
Про остальные твои замечания (в пред.посте) в курсе, работаем над этим
.
Мы на глобус смотрим слегка сверху (судя по линиям широты) :) и на ледоруб соотв-но тоже. :)
сочленение - дырка наполовину просто перекрыта. Похоже на то, что древко просто наложено сверху на все остальное.
.
balex replied on #
Линии широты не дают точного определения проекции, как, впрочем, и меридианы. Можно повернуть глобус так, что будет
виден один из полюсов в верхней его части, а мы тем не менее будем смотреть несколько снизу.
Но, в принципе, ты прав, некоторое несоответсвие все таки есть. По-моему, это скорее сочленение древка с глобусом - при виде снизу
оно не должно быть выпуклым. Тогда, по идее все должно сойтись - и вид ледоруба снизу и перекрывание
отверстия в головке ледоруба....
.
Линии широты не дают точного определения проекции, как, впрочем, и меридианы. Можно повернуть глобус так, что будет
виден один из полюсов в верхней его части, а мы тем не менее будем смотреть несколько снизу.
Не совсем понял как такое возможно, но это уже оффтоп :)
По остальному - да похоже именно так.
.
balex replied on #
Покажу при оказии : )) Не забыть бы какой нить шарик. Вспоминаем инженерную графику или начерталку ; )
.
вы еще цвета проверьте :)
http: / / yandex . ua / yandsearch?text=%23735184&lr=143&rdrnd=54079#down
.
черт написала большой красивый пост на тему логотипа и он не отослался.
Спасибо большое Натике и Юле за то что подняли этот вопрос и за проделаную работу.
если в двух словах то
1. Тот логотип что есть - немасштабируемый. Хороший логотип должен смотреться и большим и маленьким. Читать как напечатанный логотип на футболке должен быть виден и понятен издалека и хорошо смотреться с близка. Поэтому вариант отдельные логотипы для большого и маленького исполнения - это плохой вариант.
Те варианты которые есть рискуют слиться в серый шарик. У старого логотипа были параллели и мередианны - что всегда выдавало в нем глобус :)
Текст на лого плохо читается в маленьком исполнении.
2. Надо иметь возможность разной печати.
- очень актуально иметь вариант для ч.б. Элементарно на перевальную записку надо напечатать.
-.хочется иметь цветной вариант но не для суперкачественной печати, а скажем для вышивки (мало ли что может быть)
-. супер-пупер красивый вариант - для клевой печати и для веба
При этом это должно быть не 3 отдельных логотипа, а один логотип который воспринимается как один и тот же, но в разных исполнениях.
В моем представлении - должны быть некоторые "опорные линии" которые уже сами по себе передадут общий вид и будут для ч.б. Супер вариант будет в целом такой же но с использованием градиентов и т.д.
.
Обсуждение, по-моему, немного ушло в сторону от основной идеи
А именно: логотип оставляем старый (потому что красивый / нравится / привыкли / уже традиция - 10лет / грамотно сделан, соответствует ?гайдбукам? и тому подобное) или в честь юбилея делаем новый? То есть вопрос состоит скорее в том - приемлем ли старый логотип? Если таки да - не паримся, печатаем, что есть, и не морочим голову Юле.
Если все-таки меняем, тогда продолжаем мучить Юлю. Тут тоже два варианта. Первый - представленный новый вариант концептуально приемлем и мы его доводим до условного совершенства (форма клювика, угол наклона, цвет, тени, шрифт и т.п.), а также варианты для цветной/черно-белой, большой/маленькой, полиграфии/вышивки/веб и других способов использования. Второй - новый лого коцептуально не подходит (потому что не красивый/не соответствует ?гайдбукам?/ не?, не? ), тогда говорим что конкретно и как конкретно надо сделать (имеется в виду не общие правила, типа: 3-4 цвета, лаконичность, узнаваемость, читабельность, как применять заливки и размывки - это любой процитировать может), или представляем свой вариант нового логотипа.
З.Ы. Конкретные замечания принимаются также по новому лого.
.
Нравится старый, кроме того - хорошо масштабируется и прилично выглядит как при ч/б печати, так и при цветной. Ну и вариант для футболок и т.д. - практически ничем не отличается, так что можно считать как один и тот же.
Из замечаний к нету - ледоруб развернуть бы клювиком в другую сторону... :)
.
старый ледоруб схематичный, он был и останется тем же на футболках (см. шапку темы, мы футболки пока не обсуждаем)
Промежуточные итоги обсуждения:
Категорично ?против? нового лого высказались 3 участника обсуждения (Belka, Nadya и Юля)
За 8 участников - Silentor, freia, troll, Nata, Jain, vovchenya, kelyn и natika
Хотя vovchenya, kelyn и Silentor как-то не явно ?за?, уточните если ваше мнение не правильно истолковано.
И совсем не понятна позиция двух участников (Zheka и maximus)
P.S. бить по этому поводу можно завтра на лекциях. Юлю не бить
.
Долго смотрел, думал и решил, что поддержу обновление логотипа. В целом, символ "глобус на ледорубе" остается узнаваем. Чёткий объемный стиль мне нравится больше, чем "рукописный". Я как-то попытался сделать вращающийся анимированный логотип старого варианта, но потерпел неудачу из-за абсолютного несоответствия рисованного глобуса реальному :)
Из замечаний по новому варианту: считаю, что надпись должна быть очень крупная и четкая. Согласен, что стоит попробовать акцентировать параллели/меридианы. Угол наклона головки самую малость бросается в глаза. И, опять же, тяпка не проходит через ось шарика :) Если делать анимированный вариант - это вылезет боком. Очень хочется готовую 3D модельку, но вижу, что Юля дизайнит в 2D. Да, лента сползает :) И путь, по которому идет текст, не соответствует поверхности шара, будто на глаз сделано.
А так, да здравствует инновация :)
.
Так может заменим на новый логотип, хотя бы пока мероприятия по вечеру? Мне он в 200 раз нравится того что сейчас )))
.
Нового логотипа пока нет, это эскизы :)
.
kelyn replied on #
я за, если это кому то еще нужно. т.е. не первоочередное.
Нравится последний варинт. Хотел бы еще все таки с символической сеткой координат и в ч.б. виде увидеть
Должен остаться только один
Добавила еще под названием Последний вариант :)
Юля от нас устала :)
Тут убрана тень, к-рая закрывала нижнюю половину глобуса. И т.п.
Предлагаю для большого-пребольшого флага использовать верхний вариант с синей надписью.
Хотите ли его же, но без ленточки, для флагов своих команд и наклеек? Он хорошо выглядит и в уменьшенном варианте (еще уточню). Мне даже нравится его с лентами оставить.
Насчет 3д - у нас изначально был вариант, когда виден полюс, но так получилось, что его дальше не прорабатывали... Леша М., а ты умеешь крутить трехмерные глобусы? наверное красиво смотрелось бы как заставка для фильма про вечер. Когда-то видела программку, к-рая это делает - переводит в 3д.
.
дето так
http://get-is.ru/risuem-vrashhayushhiysya-globus-v-illustrator/
.
Я для фильмов и думал анимированный вариант. Крутить умею в Adobe After Affects :) Если есть текстура или 3D модель.
.
Ни один из предложенных вариантов, ИМХО, не подходит:
1. Много мелких лишних деталей (и ледоруб, и сам глобус).
2. Многоцветность (например, печать на ткани 3-4 плашечными цветами обычно и существенно дешевле, и долговечнее).
3. Ледоруб можно упростить и сделать "правильным" :-)
Апгрейд лого поддерживаю, но не в том виде, как он предлагается сейчас. По-сути, все предложенные варианты - вариации на одну заданную тему.
Если уж кардинально менять лого, то, ИМХО, имеет смысл рассмотреть несколько разных концептов.
Что бы я поменял в существующем лого:
1. Ледоруб (упростил и повернул клювик.
2. Повернул бы Глобус чтобы видно было хотя бы Восточную Европу.
3. Уменьшил бы цвета до трех: черный, голубой/синий и зеленый.
Но я не смогу, руки не оттуда растут :-)
Все остальное, ИМХО, менять в лого не надо и вредно.
.
твои пп.1 и 2 как раз реализованы в новом лого.
3. что такое правильный ледоруб по-твоему? расшифруй, плиз
про кол-во цветов для печати - сказали, что значения не имеет
UPD Действительно все предложенные вариаты разновидности одного и того же - это не конкурс логотипа. Мы попросили реализовать конкретную идею, а заставлять/просить человека рисовать несколько принципиально разных вариантов/концептов, потому что нам не нравятся некоторые мелкие детали наверное не правильно, художнику тоже есть чем занятся.
Смущает другое - некоторые авторы постов критикуя новый лого совершенно не замечают, что те же недостатки, причем, в еще более грубой форме присутствуют в старом логотипе (там тоже много мелких деталей, та же многоцветность, тоже ?проблемный? ледоруб+ сомнительный глобус более похожий на пятнистый детский мячик ИМХО:) ,что собственно и сподвигло на апгрейд логотипа
.
Если смущают ответы - не задавай вопросов. :)
Заставлять рисовать - неправильно, поэтому проще заставить всех принять то, что нравится нескольким? Мы же не на 5 минут логотип меняем! Если нет возможности довести его до ума - то лучше вообще не трогать. Чем лишь бы что поставить.
Ставим логотип, в котором потеряны замыкающие кавычки, а половина Африки почему-то резко затонирована в существенно более темный цвет? Похожий на тень от ленты, которую убрали? Так что ли?
.
Смущают не ответы, а непоследовательность некоторых отвечающих.
Заставлять всех принимать, то что нравится нескольким, тоже, не о том - иначе зачем эта тема в форуме?
Хотя этот вопрос можно поставить и по-иному - стоит ли оставлять старый логотип, если новый не нравится всего нескольким членам клуба? Можешь, кстати, заняться опросом и собрать статистику: )
Доводить ?до ума? /идеала/совершенства/эталона - конечно будем, просто время поджимает. Предлагаю остановиться на приемлемо качественном варианте.
Пока вопрос только про печать баннера (он будет с лентами), флагов и наклеек (последние можем сделать и со старым логотипом, если есть возражения).
Логотип для будущего использования можно доводить до ума с толком, расстановкой сколько посчитаете нужным.
.
Это уже другое дело.
Просто сейчас впопыхах решать срочно-срочно-срочно и что есть то и ставим как весь логотип - не есть хорошо.
З.Ы. А те, кому не нравится, если логотип таки сменится - ну лично мне ничего не помешает юзать старый логотип :) И фыркать на новый... Если он всем так уж нравится :)
.
Писала сразу в шапке, по какому вопросу мы все тут собрались :)
Токмо для текущей печати, а из нее в будущем вытекает логотип для сайта и что угодно
Т.е. никто не возражает против печати нового логотипа на флагах и наклейках?
Или оставить старые?
Баннер будет новый с лентами.
.
Заставлять, конечно, не надо. Если будет время/желание - человек нарисует, нет - так нет.
.
что-то я уже совсем не понимаю для чего эта тема...
Вроде как сначала написано
Я этот пост восприняла как - "мы хотим сделать не просто лого для банера на вечер - а лого которым можно будет пользоваться и потом. Так что высказывайте свои пожелания предлжения. Это же всех касается"
Дальше последовала серия постов с текстом что логотип как универсальный не подходит с объяснениями почему.
Но сейчас где-то в постах Натики прочитала
И я так поняла - критика уже не приветвуется
Т.е. выходит просили предложить мелкие правки, а в целом "Мы попросили реализовать конкретную идею" и меняться она уже не будет?
Я уже совсем запуталасль...
Натика напиши пожалуйста что какая конкретно цель этой темы,? какие коменты ты хочешь видеть? для чего предпологается использовать предложеный логотип и какой вообще механизм принятия решений о логотипе?
какие либо коменты по самом лого писать уже боюсь т.к. не понимаю что здесь будет втему.
.
Согласна, надо разграничить два направления.
Комменты мы учитываем. Юля же переделывает, вы видите. Но сразу все, особенно противоречивые, учесть не получается.
Цель - сейчас до пятницы сделать максимально хороший логотип для печати баннера (он останется в клубе)
Заодно можно печатать флаги и наклейки тоже по-новому, для этого нужно добро заказавших.
Поэтому логотип должен быть похож на будущий для сайта, к-рый мы будем совершенствовать и дальше.
Вторая цель - потом продолжать и с учетом большинства ваших пожеланий (к-рые логично вплетаются в какое-то одно представление) доделать его уже до идеала.
Так что предлагаю писать с пометкой (1) - для текущей печати, и (2) - для будущего развития.
Большинство комментов было для будущего развития, поскольку их быстро реализовать не получится.
Поэтому вопросы трансформируются в
1. Хотите ли видеть новый логотип - синий из последней серии - на флагах и наклейках? Юля сейчас рисует меридианы-параллели, может успеет.
Критику для п.1 тоже можно писать, но все-таки в пределах быстрой переделки. Глобальное по понятным причинам лучше в п.2
2. Можно писать любую критику разумную, но она пойдет на будущее (после вечера либо уже в вялотекущем режиме).
Ну и если новый логотип вообще не подходит, тогда опять же надо так и писать, это п.3.
Если кто-то вместо меня берется отвечать за это дело и общаться дальше с Юлей, доводить логотип до ума, чтобы она не разорвалась на части выбирать только значимое и в одном ключе (иметь какое-то свое видение), не возражаю. Просто как инициатор пока сама принимала решения. Как принимать в рамках клуба, мне пока не очень понятно. Пытаюсь все мнения учесть, насколько успеваю.
Но поскольку есть еще художник Юля, то на это видение накладывается реализация чуть другая, так что я тоже не знаю, что нам дадут на следующем шаге, так же как и вы :)
.
А это переводится на русский язык как: "Вы пишите, а я подумаю и сама отберу то, что согласуется с моим мнением".
Так что ли?
.
kelyn replied on #
Хватит Натику тролить :)
Все равно решать каким быть логотипу кому-то одному. Про старый лого ни у кого вообще не спрашивали. И ниче, все живы.
Предложений накидали - новый лого будет - дальше уже админы решат вешать ли на сайт. А желающие - вешать ли в перевальные записки т.д.
.
Нет, переводится так, что пока не сделали окончательного варианта. Я уже писала, что учитывая ваши мнения, пытаемся счас доделать. Результат - переделанный логотип с учетом замечаний. (см. "чтобы Юля не разорвалась")
Решение я могу сама принимать только относительно баннера, остальное согласовывается
Каждый может рисовать сам, тоже не воспрещается, но что-то кучи вариантов не наблюдаю...
.
Это ты о каком из двух списков? :-)
Потому что количество деталей и многоцветность в предложенном логотипе что-то не сильно меньше, чем в старом :-)
А "правильный" - суть о чем Слоник писал ;-)
Если нарекания вызывает первый вариант, то, наверное, стоит предложить другое видение (например, чтобы убедиться, что предложенное изначально действительно оптимально), ИМХО.
Если нет ресурсов что-либо сделать хорошо, то лучше не делать вообще, чем делать плохо.
Если новое не исправляет старое, да еще и привносит новые недостатки, то зачем это самое новое?
З.Ы. Смена лого не делается вот так, срочно и с бухты-барахты.
З.З.Ы. Я против печати любого варианта нового лого на флагах и наклейках просто по той причине, что использоваться они будут и вне вечера, посвященного 60-летию. Против баннера ничего не имею, но будет ли логичным на баннере показывать одно, а во всех остальных местах - другое?
.
Ну я наверное тут несколько раз уже это писала, в том числе в шапке темы, но повторюсь все же - на флагах и на клейках будет глобус без лент.
Я не буду разбирать твои предложения по словам и что-то доказывать, обвиняя в халатности и пр., как это ты себе позволяешь делать.
Просто попрошу еще раз, как это делаю последние 2 недели почти каждый день "Макс, позвони пожалуйста СРОЧНО!!! Борису узнай про стоимость аппаратуры"
Потому что через неделю я на нее спонсора уже не найду и даже пытаться не буду - предлагаю тебе тогда оплачивать ее за свой счет.
P.S. Для справки: перерисовку логотипа я инициировала 3 месяца назад. То,что все отказались помогать, пока Юля относительно недавно не появилась (а таких было много), я своей виной не считаю. Давайте все-таки делать вечер вместе, ибо пока не густо...
Насчет З.Ы. - мы меняем его только на некоторых видах атрибутики. Причем еще не меняем - если скажете, что на флагах и наклейках будем печатать старое, так и сделаем. Остальное в любом случае будет делаться постепенно.
Но вообще - почему это быстро смена не делается? :) В прошлый раз, когда соаздавался современный логотип, так именно и делалось :) Причем не было голосований и пр., т.к. не было сайта. Просто ответственный за логотип сделал его и спользовал на атрибутике.
Насчет З.З.Ы. - как будет выглядеть эскиз для баннера со старым логотипом? Раз ты настаиваешь на его использовании...
.
Ну если не можешь ответить внятно и доходчиво, то, наверное, не отвечай вовсе :-)
Молодец, пирожок сама с полки возмешь?
Хотя стоп! А где же очередное наше любимое болото на форуме с обсуждением создания нового логтипа? ;-)
Потому что
а) спешка хороша... ну дальше, ты надеюсь знаешь ;-)
б) не все висят на форумах по 24 часа в сутки, а некоторые, ты не поверишь(!), практически и не бывают на форуме... их, видимо, в биореактор :-)
З.Ы.
Старый надо обновить. Но предложенный новый - хуже старого.
.
Уважаемые друзья и соратники!
Похоже, что обсуждение логотипа плавно съехало на межличностные выпады.
В преддверии юбилейного вечера это особенно неприятно и еще более - не нужно!
Поэтому высказывается предложение закрыть данную тему до более подходящих времен. Ну, хотя бы, до "после вечера".
Иначе мероприятие, в лучшем случае, будет омрачено лишним негативом :(
.
Ребята, я предлагаю, дать ответсвенным за вечер, такое право - решать что им делать с логотипоми и как им это организовывать.
Натика просит одного - ответить тех, кто подписался на печать атрибутики - согласны ли они получить ее с новым логом (ответов аж 2 - "Да", "Нет").
(мне кажется компромис тут простой, напечатать 50% со старым логом и 50% с новым) - за одно и проверить, какие лучше пойдут (на что будет спрос)
Что же до вопроса - перерисовывать или нет ВООБЩЕ логотип, лучше обсуждать уже после юбилея. Так как думаю у организаторов и так есть о чем подумать и за что понервничать (помимо постов сплошной критики не по делу).
Пасиб.
.
я хочу себе флаг со старым лого
.
в плане вечера - пожалуйста :) Хотя я бы и на вечер старый оставляла, но то такое :)
Но вообще - Натика спрашивала не совсем об этом.
Цитаты:
Создавался он не только для вечера 60-летия, но и с дальнейшим прицелом
Со временем заменить существующий логотип на сайте
1. пригоден ли для будущего клуба?
И поскольку клуб растет и развивается, технологии не стоят на месте, хотелось бы уже что-то более современное по дизайну. ... такой важный вопрос считаю что надо вынести на обсуждение.
Так что - основное обсуждение идет как раз по заданной теме - хотим ли мы поменять лого клуба на все время, а не только на вечер. :) :) :)
.
Не совсем так - в названии темы стоит, что обсуждение атрибутики ведется до 2 февраля включительно, это сегодня. И об этом подробно написано уже много раз.
И действительно ответов на срочный вопрос почти нет
Так что придется решать самой видимо, а потом опять слушать ваши нападки по этому поводу, что мол я единолично принимаю решения.
Решение свое описывала уже много раз - печатать тем, что заказал флаги и наклейки, со старым логотипом. Баннер печатать с новым по описанным причинам.
Новый еще не готов, но думаю что мы успеем
После 2-го принимаются любые обсуждения с прицелом на будущее.
.
Из вредности - перечитала все посты :) Обманывать - нехорошо :) :) :) Если внимательно перечитать все твои посты ниже, то фраза "Решение свое описывала уже много раз - печатать тем, что заказал флаги и наклейки, со старым логотипом." - немного преувеличена, скажем так - аж на слово "много" :)
Так что - увы и ах - ты только в этом посте написала свое решение :) :) :)
Шапка темы:
3. Ближайшие планы: сделать с его участием также флаги и наклейки, заказ которых сейчас проходит - по соображениям аналогичным созданию баннера - чтобы в ближайшие годы использовался уже новый дизайн. Чашки и футболки останутся теми же.
Пост 01/02 17:01
Пока вопрос только про печать баннера (он будет с лентами), флагов и наклеек (последние можем сделать и со старым логотипом, если есть возражения).
Пост 01/02 18:19
Т.е. никто не возражает против печати нового логотипа на флагах и наклейках?
Или оставить старые?
Пост 01/02 18:29
Заодно можно печатать флаги и наклейки тоже по-новому, для этого нужно добро заказавших
Пост 01/02 20:30
Насчет З.Ы. - мы меняем его только на некоторых видах атрибутики. Причем еще не меняем - если скажете, что на флагах и наклейках будем печатать старое, так и сделаем. Остальное в любом случае будет делаться постепенно.
.
Предлагаю создать новую тему, с вопросом - "Кому печатать на юбилей атрибутику с новым логом?". И запрос на проставлять +1 или -1, без каких либо коментов личной позиции ;). (?)
А то в этой теме фигушки уже разгребешь ответ :).
.
К сожалению да.
Изначаль не правильно был поставлен вопрос :). Точнее, в одно обсуждение было влеплено и желание внедрить новый лог для сайта\клуба\пер.записок.
Но тему, хотим ли мы ЭТОГО или нет, можно обсуждать пол года :). А ребром вопрос - печать атрибутики для вечера. Наверное на этом пока чтоит и остановиться.
(Хорошо что появилась Юля и ее желание\умение воплощать идеи в графике :). Но "парламентские слушанья" лучше перенести на после 24.02)
.
Думаю наиболее логичен вариант решения, который сейчас дала Натика. Тем, кто уже заказал - старый логотип, если только они не отпишутся что хотят новый. Собственно - т.к. никто не отписался...
А дальше - нравится твой вариант. Напечатать таких и таких. Заодно и проверим, какой больше нравится.
З.Ы. А вообще мне все-равно, т.к. футболки и чашки пообещали оставить старыми и мну это устраивает на все 110% :) :) :)
.
+ много
Вышла из креативной темы - нервная тема :(
Спасибо Натике и особенно Юле за работу и за инициативу.
.
Да не за-что. :) Мне приятно участвовать в таком глобальном вопросе.
.
В шапке выложила вариант от 3 февраля
Там еще не все в порядке в ледорубом, и логотип стал несколько неинтересным, но может так и нужно, кто знает...
.
Чего не интересным? Контрастные линии мне нравятся. Ленту бы еще поправить :)
.
ленту поправили
ты говори конкретней, если есть конкретные замечания
.
Нижний виток ленты существует как бы отдельно от шара. Видно хотя бы по ближайшей параллели. И попробовать приподнять нижний виток над поверхностью шара. А то верхний уже улетает, а нижний - рожденный ползать)