Опубліковано dandy1988
Вопрос следующего плана.
Можно ли выпуститься в поход с переменной сложностью?
Что-то типа 1-2 категории с подтверждением категории после защиты?
Я знаю что в районе нет сложных препятствий (до 1Б), а не сложные сложно оценить из-за отсутствия фотографий (по гуглу как-то сложность вообще мне не понятна).
.
Пришли, пожалуйста, заполненную маршрутку на емейл, проведем предварительную консультацию в почте, как обычно.
Тогда и узнаем, какой у тебя район и пр. нюансы похода и дадим ответ не по абстрактному вопросу, а видя ситуацию.
.
kelyn replied on #
Выпускаешь 2ку, защищаешь по факту то что выйдет. Это если по правилам.
.
ну и опыт у всех участников должен быть достаточный для прохождения максимальной предполагаемой категории.
Плюс в маршруте должны быть на все спорные перевалы стопудовые запасные или обходные варианты. Это нужно на случай если ты прийдешь и по факту увидешь препятсвие сложнее чем предпалогалось. Идти на него ты не должен, а если нету варианта обхода может быть "сложная ситуация"ю
.
Если правильно поняла - то у Сергея в походе намечаются первопрохождения. Для них "2.3.2.5. Учасники СП, в якому передбачається першопроходження ЛП, повинні мати досвід проходження (керівник - досвід керівництва при проходженні) двох таких же ЛП очікуваної трудності. Одна третина учасників подібних СП може мати досвід проходження двох ЛП на половину категорії (для водного та спелеотуризму - на категорію) нижче. "
Думаю прийдет на МКК разберемся
Ну и как определять "досвід проходження двох таких же ЛП очікуваної трудності" если он не знает этой самой "очікуваної трудност"?
Значит надо ориентироваться на _максимальную_ категорию которая там возможна.
Но при этом всегда остается вариант, что по факту он придет под перевал и увидит что сложность на самом деле выше, чем максимальная заявленная.
В таком случае идти перевал нельзя. А раз идти нельзя - должен быть запасной вариант который точно будет проще.
Вроде об этом я и написала выше.
Для справки: Я знаю претенденты когда руководителю поведшему группу на перевал который был сложнее ожидаемого, МКК не выдала справку за руководство т.к. посчитали его решение неправильным. Это было не в нашем МКК.
Наверно все-таки в таком решении была логика.
Еще для справки: Аргументы, о том что "я повел группу, выглядело что там все просто, а в процессе оказалось, что там сложнее чем я предполагал" говорят скорее о неадекватной оценке перевала руководителем. А не о том что "ну так уж получилось, невиноватый я".
.
ждем заранее присланных материалов, чтоб уменьшить кол-во приходов в МКК
:)
Я просто дала ссылку на правила, чтобы не возникало неправильного прочтения их интерпретаций :)