Проблемы с Горной комиссией
Судя по последним событиям, имеет место жесткое противостояние ГК и руководства ФСТУ.
Если отбросить все личные выпады и "традиционное" соперничество между видами, то основной вопрос - возможность классификации горных маршрутов 1-2 к.с. на территории Украины.
ФСТУ настаивает на их необходимости, ГК (или ее часть?) всеми силами сопротивляется.
Позицию ГК озвучивает преимущественно господин Коган, например здесь:
http://www.tkg.org.ua/node/7570
http://www.tkg.org.ua/node/7571
Вопрос о горных походах широко обсуждался еще год назад и приведено достаточно аргументов в их пользу. На которые, кстати, аргументированного ответа так и не последовало.
Но даже если не вдаваться в анализ нормативной базы (это чуть позже),позиция ГК представляется мне не просто неразумной, но и вредной:
1) если согласно нормативов для проведение первого зачетного похода необходима поездка за границу с ссответствующим бюджетом, то о всякой массовости вида и развитиии детского горного туризма можно забыть.
Или кто-то из членов ГК обнаружил источник финансирования, позволяющий отправить, скажем, по две детские группы из каждой области в походы 1 и 2 к.с. за границу?
2) прямой конфликт с руководством федерации, переход на личности, нежелание идти на компромисс ведет (или уже привело?) к дискриминации ГТ как вида в рамках ФСТУ. "А оно нам надо?" (с)
Коментарі
Помянем горную
Помянем горную комиссию... Вчера она полным составом подала в отставку.
Мда....
Мда.... АМИНЬ.
Что стало причиной?
=================================================
Не злите меня пожалуйста - мне уже некуда прятать трупы.
Искренне ваш...
maximus wrote: Что
Постоянное угнетение и игнорирование их :)
maximus wrote: Мда....
собственно, текст:
Президенту Федерації
спортивного туризму України,
народному депутату Матвієнку А.С.
членів комісії з гірського туризму
Заява
Останнім часом перший віце-президент ФСТУ Штангей Ю.В. та віце-президент Соколов В.А. постійно оприлюднюють заяви, спрямовані проти гірського туризму, зокрема такі: «не розумію гірського туризму», «не бачу різниці між гірським та пішохідним туризмом», а також висловлюють пропозиції «про необхідність ліквідувати його як самостійний вид» тощо. При цьому безпідставно вимагають визнати наявність неіснуючих категорійних гірських походів в традиційно пішохідних регіонах Криму та Карпат. В якості помсти гальмують будь-які рішення гірської комісії використовуючи механізм голосування на Виконкомі. Відомі випадки, коли Штангей Ю.В. висував на Виконкомі пропозиції створити гірським туристам свою окрему Федерацію.
На останньому засіданні Президії ФСТУ Штангей Ю.В. стан гірського туризму виклав у такому викривленому вигляді, що навіть було запропоновано зняти з розгляду концепцію його розвитку (додаток №1).
Фактичний стан гірського туризму, похідного і змагального, наведений в додатках № 2 та № 3.
У зв’язку з тим, що численними перепонами керівництво Виконкому ФСТУ постійно створює умови, не можливі для подальшої роботи, комісія з гірського тризму ФСТУ в повному складі змушена скласти з себе повноваження.
Голова комісії
Члени комісії
Дябло Т.Г. (м. Київ)
Беззубов М.М. (м. Запоріжжя)
Ільїних С.Г. (м. Сімферополь)
Коган В.Г. (м. Дніпропетровськ)
Магеровська Т.Л. (м. Київ)
Самуся С.І. (м. Донецьк)
Хайнацький С.О. (м. Миколаїв)
Л.С.
а это кто?
.
Можно у Дябло спросить...
К сожалению тут
К сожалению тут не указаны многие моменты. Вот почему эта проблема обострилась сейчас? Почему раньше вице-президентам не надо было "ликвидировать горный туризм" - а сейчас срочно понадобилось?
Если они ставят именно эту цель - почему ратуют за горные походы в Украине?
Вы логику видите?
Если Горной Комиссии предложили создать отдельную федерацию ГТ, почему тогда отказались?
Насчет отставки не особо верится. Надо полагать, ГК считает, что нам это важно и "низы" должны это знать. А зачем? Разве мнение ходячих туристов ее интересует?
Я тут пообщался
Я тут пообщался кое-с-кем из "подписантов" - народ действительно уверен, что горные 1-2 по КрымоКарпатам офигенно ударят по безопасности. И приведут к липовым походам, справкам и т.д.
Вроде и человек вполне вменяемый и ходячий - х.з., как их убедить?
/
Статистикой. По нашему клубу, по другим клубам. Т.е. - реальными данными.
Так ведь Швецию
Так ведь Швецию и социализм не губит, а Бразилию и капитализм не спасает - усе дело в людях.
И вообще надо рассуждать о вкусе маракуйя с теми, кто их ел. Здесь этих походов нахожено немеряно. И не надо ломиться в открытую дверь. Просто молодые руководители стараются соблюдать правила.
И кстати: специально сдесь создали форум для всей Украины. Почему подписанты здесь не появляются? Почему закулисно привыкли работать.
Ну как можно уважать людей, одновременно ратующих о закрытии экспериментальных походов - и прикрывающимися цифрами с этими же походами дающими массовость и рост, как результатом своей работы?
Ну как можно всерьез воспринимать тех, кто заявляет, что выросшая молодежь начала делать "неправильный мед" и неправильные походы. Которым не место среди горного туризма - и одновременно бравирующих призовыми местами по СНГ. Цинично это все.
С ориентацией надо определиться. Или - или.
Yura wrote: Помянем
А каковы возможные последствия?
переизберут новых (возможно более адекватных)? какая процедура это дела?
или упразднят вид - в этом кто-то заинтересован?
или ... ?
Л.С. wrote: Yura
Номер там тяжелый. Насколько я понимаю, надо, чтобы в комиссии были представлены все регионы. А это не так просто.
Надеюсь, что будут пытаться переизбрать.
Сейчас обсуждается вариант объединения горной и пешей каши в одну. Кому это надо я так и не понял.
Наверное,
Наверное, выходом может быть разработка проекта концепции (или правил) которые бы учитывали нынешние реалии и одновременно содержали бы "защиту от дураков" (типа горной 4-ки в Крыму и возможности с опытом 2к.с. в Карпатах идти в 3к.с. куда-нибудь на Тянь-Шань)
Кстати, где-нибуть есть текст концепуции, которую завернули?
Про комісію з гірського туризму ФСТУ
Шановні друзі!
По-перше, прошу звернути увагу, що комісія з гірського туризму не подавала у відставку, а в односторонньому порядку склала повноваження без спроби виходу на діалог з Виконкомом. Тож прохання не підміняти поняття схожими, але зовсім не правдивими.
По-друге, офіційний Відкритий лист Виконкому ФСТУ з цього приводу опубліковано на даному форумі (і на сайті ФСТУ теж) у темі "Виконком ФСТУ інформує".
З повагою
Yurii
Некоторые
Некоторые мысли по поводу некоторых высказываний В.Г. Когана -http://www.arsenalsport.com.ua/articles/article_08.php
О статье "Итоги большого пути" Виленкин Р.И.
Я бы ещё под
Я бы ещё под этим подписался:
Могучий старик!
Могучий старик! Можно только аплодировать!
К стати, в том же 2005 году и Виленкин, и Леви, и Боборыкин были ПРОТИВ введения 1.2. в Ураине.
НО, исходя из вышеперечисленных реалий согласились, и как показала практика, не ошиблись.
А по поводу гор... Библия Т.Дябло и Когана - "Перечень Высокогорных перевалов" - далеко не всеобемлющая книга, и то, что в ней нет Карпат - ещё ни о чём не говорит,
Гималаев там тоже нет.
Возьмите "Спутник Алпиниста" 1970-х не помню точно годов, Там есть и Алтай, и Камчатка и много чего СРЕДНЕГОРНОГО.
Я конечно очень стесняюсь, но хочу напомнить, что существует "Перечень перевалов среднегорья"
А абсолютная высота... ну и на это есть Правила. Набирайте!
В наше время верить нельзя никому, даже себе! Мне - можно.
Проблемы горных походов на Украине
Добрый день, Друзья!
Извиняюсь, не было времени ответить ранее.
Только что вернулся с соревнований в Вольногорске.
Выложил на сайте Турклуба Машинки
Статью В.Г. Когана "Предложение горной комиссии ФСТУ по выпуску в горные походы в высокогорье 2008г."
и Письмо Н.В.Закалдаева Председателю Горной комиссии ФСТУ от 29-12-2007". Исх.№4
Далее! Не для дискуссии, а для восстановления справедливости!
Без всякого дополнительного финансирования ещё в 2005 г.
горной комиссией был предложен вариант узаконивания того, что
применили Вы - КПИ ( см. вышеуказанную Статью Когана В.Г.).
Я лично считаю, что нельзя пешеходные походы называть горными.
Это действительно - принципиальный вопрос.
А как использовать Крым и Карпаты - это уже другой вопрос.
И на него был дан ответ, который не захотели слушать.
По поводу Крыма см. вышеуказанное Заключение,
подписанное самим Н.В. Закалдаевым.
Удивлен позицией Ю.С. Балицкого.
Если бы горная комиссия не отстаивала право на восхождения -
то его и многих других на Украине не выпустили бы в поход.
На президиуме Ю.В.Штангей назвал Ваши походы
"плохим альпинизмом", хотя я ходил
Мижирги Вост. с севера по "балалайке" 5Б
и спускался по 5А через Западную на юг,
ходил Дых-Тау Вост. 5А со спуском по центральному кулуару
и имею представление о Вашем походе.
Молодцы Вы ребята! Но это уже - не горный туризм!
Или правильнее будет сказать, это - не Горный туризм
по сегодняшним действующим правилам!
Завтра изменятся правила и ВСЕ будут ходить
и судиться в Чемпионате по горным похохам
по ДЕЙСТВУЮЩИМ ПРАВИЛАМ ПРОВЕДЕНИЯ
ГОРНЫХ ПОХОДОВ!
Сам я после 15 горных походов, в которые я сходил
и сводил - переквалифицировался в альпинизм.
Ещё о Крыме!
Могу любого из Вашей команды взять
и сходить в Крыму 6-ку горный поход.
Залезем по Классике 5Б(VI+ UIAA) на Морчеку,
прогуляемся по яйле, а спустимся
на Форосе по Левому Ромбу 6А
или по Центру 6А.
Предложение в силе!
Думаю Беззубов Н.Н. и Дворниченко С.В.
нас поддержат!
Улыбаюсь! Думаю - Вы тоже!
Кроме всего прочего прошу всех остальных коллег,
участвующих в обсуждении - вести себя уважительно
по отношению друг к другу и не превращать
эту дискуссию в балаган!
С уважением
Теляков Алик
telyakov
Так сказать, для
Я никогда не утверждал, что горная комиссия против восхождений. Наши мнения с г. Коганом принципиально расходились в вопросе требований к руководителю и участникам для допуска к восхождениям и траверсам.
Спасибо за точную формулировку. Но обратите внимание - большинство ЛП, пройденных нами в упомянутом походе 6 к.с. НЕ ПРОТИВОРЕЧАТ определению понятия "перевал", которое дано в Правилах...
Цитирую: "Під поняттям “перевал” в гірському туризмі розуміють місце перетину хребта або його відрогу при переході з однієї долини в іншу. Перевальна точка може не співпадати з найнижчою точкою вододілу."
Хочу обратить Ваше внимание, что МКК при выпуске пользуется российским классификатором, поэтому приведу еще российское определение:
«Под понятием “перевал” в горном туризме в отличие от географического определения подразумевается путь пересечения хребта или его отрога из одной долины в другую (из одного локального водного бассейна в другой). Перевальная точка может не совпадать с самой низкой точкой водораздела. По соображениям большей простоты или безопасности могут осуществляться подъем на хребет в какой-либо точке, затем короткий траверс хребта и лишь потом спуск из другой точки хребта.»
Ну, а по поводу кол-ва участников и наличия зама, если даже не считать принятыми новые правила, которые это разрешили, неужели это суть туризма - ходить с замом и вшестером? :)
ЗЫ: на самом деле я и сам понимаю, что это "не совсем туризм", поэтому и написал на первых страницах отчета, что это "...в концепции правильного альптуризма". Но результаты Москвы утверждают, что это туризм :)
ЗЫ2: Я прекрасно понял вашу позицию относительно
и вцелом с ней согласен. Но надо создавать прецеденты для того чтобы менялись правила.
О горных перевалах
Добрый день, Юра!
Извиняюсь, пригружен по работе.
Пишу набегами.
Тут одна мысль сформировалась.
Я её собственно подготовил, но не изложил в прошлый раз.
На прошлые выходные звал Дима Майков
на Сокол, но я ехал в Вольногорск.
Не получилось с ним залезть.
Но зато у него получилось.
Вот он то и навёл меня на эту мысль.
Ещё о Крыме!
Могу любого из Вашей команды взять
и сходить в Крыму 6-ку горный поход.
Залезем по Классике 5Б(VI+ UIAA) на Морчеку,
прогуляемся по яйле, а спустимся
на Форосе по Левому Ромбу 6А
или по Центру 6А.
Меняем начало. Залазим по Хохлу на Сокол,
а потом спускаемся на Морчеке.
Это ведь по-твоему перевал?
То же я пытался сказать и раньше.
Лезем в Безенги на Мижирги Вост. по 5Б,
потом траверс по гребню километров 7
до Западной вершины и спуск
на Австрийские ночевки по 5А.
Это тоже перевал?
С километражем могу ошибаться.
Потому что мы часть гребня облазили
с южной стороны.
Можно потом спросить у Саратова.
А мне кажется, что перевал - это Птица
и Крумкольский провал, Селла, МВТУ.
С уважением
Теляков Алик
telyakov
Меняем начало. Залазим по Хохлу на Сокол,а потом спускаемся на Морчеке.Это ведь по-твоему перевал?
То же я пытался сказать и раньше.Лезем в Безенги на Мижирги Вост. по 5Б,потом траверс по гребню километров 7до Западной вершины и спуск на Австрийские ночевки по 5А. Это тоже перевал?
А мне кажется, что перевал - это Птица и Крумкольский провал, Селла, МВТУ.
С уважением
Теляков Алик
Да что вы так прицепились к термину "перевал" ? Если я иду траверсом через вершину и спускаюсь в ту же долину или другую - что кардинально меняется? (напрмер Суган: поднялись на Гюльчи 2Б, прошли траверсом на 50 лет 3А и дальше ушли на север или вернулись в тот же цирк на юг)
Техника и требования к квалификации от этого не зависят, а зависят от рельефа, веса рюкзака, высоты.
Да, есть разница, иду ли я на вершину радильно налегке или прохожу траверсом с полной выкладкой. Возможно в первом случае правильнее применять альп. классификацию к.т., во втором - тур. к.с.
Союственно, Ю.Б. по этому поводу писал в другой ветке.
Так и перевал можно пройти "линейно" или сделать короткое кольцо.
telyakov wrote: Могу
Как-то незаметно мы на ты перешли :)
По формальному (с юридической точки зрения) твой вариант попадает под определение "перевал" из "Правил...".
Отсюда выводы:
1. Может определение перевала в Правилах не достаточно четкое?
2. Если определение нормальное - это перевал (ау-у, кто там выступал за соблюдение формальностей?).
Но даже если считать это перевалом, это не значит, что в районе можно проводить 6-ки. При Совке была таблица предельных к.с. походов в разных районах. Кстати, и сейчас она есть, но ни в одном документе не фигурирует, насколько я знаю. Серьезное упущение со стороны ЦМКК и разных комиссий.
А поскольку в документах таблица не фигурирует, то по формальным признакам можно колбасить 6-ку в Крыму. :)
Это я не к тому, что это надо делать, а к тому, что пора хорошо перетряхнуть все документы.
По формальным признакам - да.
Кстати, по-твоему, перевал Памяти выглядит более логичным и безопасным?
Для сомневающихся рекомендую обратить внимание в классификаторе на "перевалы" Крумкол и Тютю.
Это не меняет ФОРМАЛЬНУЮ сторону вопроса. Хотя лично мне мнение понятно.
telyakov wrote:
Извиняюсь, не было времени ответить ранее.
Только что вернулся с соревнований в Вольногорске.
Выложил на сайте Турклуба Машинки
Статью В.Г. Когана "Предложение горной комиссии ФСТУ по выпуску в горные походы в высокогорье 2008г."
и Письмо Н.В.Закалдаева Председателю Горной комиссии ФСТУ от 29-12-2007". Исх.№4
Понимаешь, это все попытки наложить очередную заплатку, в том же ряду, что и составные походы и п.р.
Требовать от потенциального участника 2 к.с. скального опыта... это конечно не помешает, но откуда такой опыт после высоко-горной 1 к.с.?
По поводу "перевал - это простейший путь" - если следовать этому определению, то половину перевалов на Кавказе из перечню можно убрать.
ИМХО, существуют горные препятствия, требующие специфической техники - а что это - вершины, перевалы, траверсы перелазы или что еще - по большому счету не важно (т.е. отличия конечно есть - но в правилах всего не пропишешь). Опыт прохождения/руководства более простого должен давать право идти/руководить более сложным - с учетом высоты, характера препятствий и т.д. В конце-концов, в существующих правилах не прописан переход со льда (4 к.с. на Кавказе) на скалы (5 к.с. в Фанах) - но ведь МКК с этим справляется. Да и требования по высоте оставляют простор для "фантазий".
"
"
осуществить в рамках выездного мероприятия (сборов) скальное восхождение в Крыму по маршруту не ниже 1Б к.с. или участие в горных соревнованиях на дистанциях не ниже ІІ класса по виду «Горная техника».
"
Это требование из документа, подписанного Коганом, кроме того, что несколько надумано (ну какой скальный опыт появляется после участия в кавказской 1-ке?), имеет куда более серьезный недостаток: оно не вписывается в существующую схему выпуска-защиты походов: не понятно, кто может руководить таким мероприятием (инструктор альпинизма или руководитель группы с опытом кавказской 2 к.с.), кто выпускает это мероприятие, кто выдаёт справки и т.д.
Требования к участию в 2 к.с. в высокогорье должны быть такими, чтобы они вписывались в обычную схему: руководитель готовит группу, выпускается в МКК, защищает поход и получает справки для участников. При этом ВСЕ мероприятия по подготовке группы к походу, скажем, 2 к.с. на Кавказе, руководитель (с опытом участия 2 к.с. на Кавказе) ДОЛЖЕН ИМЕТЬ ПРАВО ПРОВОДИТЬ.
Гм... Я, честно говоря, регулярно выезжаю в Крым походить местные "перевалы", чтобы знать, куда людей выпускаю :-). Как по мне, то нормальные перевалы 1А-1Б есть, и научиться на них можно и ледоруб держать, и по скалкам передвигаться, и по сыпушке. Не вижу необходимости городить город со скальнывми сборами для выпуска людей в высокогорную 2-ку.
Впрочем, это ведь всё уже на этом сайте вполне аргументированно обсуждалось. Аргументированных ответов не было. И до сих пор нету. Противники "горных походов в Карпато-Крыму" приводят лишь псевдоаргументы типа:
- "вот, он такой крутой, уже 5 шестёрок сводил, он считает, что в Крыму горных походов быть не может";
или:
- "ну, так, может, сразу горные 6-ки в Крыму ходить начнём - рельеф ведь позволяет?"
Понятно, что в таком ключе разговор бесполезен: с одной стороны приводятся аргументу в пользу горных походов начальных к.с. в Украине, а с другой - вместо контраргументов "играют мышцами".
Давайте, в конце-концов, говорить языком аргументов, а не "мышц". Если это нужно и на аргументы в пользу горных походов кто-то берётся привести контраргументы, я возьмусь их здесь, в этой теме выписать по пунктам ещё раз (уже в который).
telyakov
Заколдаев написал книгу о Крымских перевалах. Он именно так назвал свою книгу. Там он привел методику расчета сложности.После чего заявляет, что эти перевалы не подходят под название "перевал". Дальше по логике он должен отказаться от книги. Да и от собственного имени и фамилии. Потому что они "не соответствуют" определению.
Экспериментальные походы пробивал не Коган,а все и его и ваше "узаканивание" сводится к незачету их опыта в т.н. Больших горах . И вот подтверждение:
- то -то по приезду в Киев на судейский семинар Коган песочил ЦМКК за выпуск Балицкого на маршрут.
-А Когану не хотите предложить?Есть еще Ручкин и Бабанов - им тоже можно.
А здесь обсуждаются проблемы РАЗВИТИЯ ТУРИЗМА.
Ответ Исполкому
This comment has been moved here.
О развитии туризма
На этот раз я выложил на сайте ТК Машинки
следующие документы.
Ссылок не даю. Они есть в ветке http://www.tkg.org.ua/node/8309
Спасибо Горнику!
08.02.08 На сайте выложены "Открытое письмо Исполкома ФСТУ от 02.02.2008г."
и ответная статья В.Г.Когана "Что произошло с Горной комиссией и почему от 07.02.2008г.",
посвященные сложившей полномочия Горной комиссии
из-за несогласия с мнением Исполкому ФСТУ по вопросу горных походов на Украине.
А теперь скажу очень простую вещь.
Горная комиссия против горных походов на Украине!
Поэтому она и сложила полномочия!
Чтобы Вы все поняли, что вопрос этот принципиальный
для этого состава комиссии!
Я уже 24 года хожу и ни разу ни один альпинист
не предлагал как-то по-другому смотреть
на туристические горные перевалы!
Они относятся с уважением к тем людям-туристам,
которые это прошли.
И только спрашивают название перевала у туристов.
Причем это касается всех стран,
с которыми мне пришлось ходить и сталкиваться.
В чемпионатах по альпинизму есть разделение на
скально-технический класс и высотный.
Давайте не создавать в отдельно взятой стране Украине
локальные препятствия и называть их перевалами.
Давайте лучше поговорим о том, какой класс
создать для походов Балицкого?
Внести туда траверсы, субтраверсы
и восхождения на вершины.
И тогда перестанет как в мельнице
перемалываться по сотому разу мысль,
как можно подстроить под себя ситуацию,
что и как можно категорировать.
Примите мысль о недопустимости
горных походов на Украине!
И сразу возникнут простые и понятные
варианты подготовки участников
к горным походам в Высокогорье!
В обсуждении учавствуют 5 человек активно.
Спасибо Им!
А Горная комиссия принимала
решение голосованием
всех областных федераций,
даже и не ходящих сейчас.
При этом уровень этой команды -
это Председатели и Замы горных комиссий областей
и реально выпускающие МКК областей.
У нас уже есть ЧП в Крыму.
Зачем они нам и тем более Вам
молодым и красивым?
С уважением
Теляков Алик
Алик, стыдитесь
Алик, стыдитесь - врослый человек, а аргументированно отстаивать свою точку зрения не умеете. То, что отсутствие горных походов по Украине - это принципиальная позиция бывшей Горной комиссии, это и так понятно. Но Горная комиссия - не Господь Бог, и работать она должна на благо, а не во вред рядовым туристам. Да и кроме того, должна уметь аргументированно объяснять, почему те или иные решения были ею приняты. А объяснения типа "это принципиальная позиция" - это не объяснение, а констатация своих желаний. К тому-же, очень неприятным душком начинает веять, когда Вы и Ваши коллеги пытаетесь манипулировать фактами, не очень известными широкой туристской общественности, такими, как упоминаемое Вами ЧП в Крыму. Прежде, чем его использовать как аргумент в споре, следует всесторонне ознакомить с ним собеседника. Вы и/или Горная комиссия это сделали? Дайте ссылку, пожалуйста. Но берегитесь - факты эти, слава Богу, известны не только Вам, так что в конкретно этом споре данное ЧП - не Ваш аргумент, а аргумент ПРОТИВ Вас.
Что то совсем
Что то совсем субурный пост. Ниасилил. Очем тут вообще: о походе Балицкого или о походах нач. Категорий по Украине?
И как одно с други связано???
И как сюда вяжутся альпинисты?????
=================================================
Если что-то вызывает во мне протест, значит это что-то присутствует и во мне (с)
Искренне ваш...
незачет
незачет :(
сорри...
telyakov
Алик, ты чего-то не понимаешь. Посмотри внимательно российский классификатор ПЕРЕВАЛОВ, по которому наши МКК выпускают группы. Найдешь достаточно "перевалов", которые на самом деле траверсы и восхождения. Два сходу я тебе назвал: "перевал" Крумкол и Тютю. Почитай внимательно отчеты Лебедева, Джулия, Рыкалова. В РОССИИ НА ПОЛНУЮ КАТУШКУ ЗАСЧИТЫВАЮТ ВОСХОЖДЕНИЯ И ТРАВЕРСЫ КАК ПЕРЕВАЛЫ ДО 6А К.С. ВКЛЮЧИТЕЛЬНО!!!!!!!! Уже много лет.
Если влом искать - почитай нитки хотя бы здесь:
Отдельно взятая страна Украина будет в заднице, если не будет учитывать то, что происходит вокруг.
И, наконец, поясни мне, почему у тебя мой маршрут вызывает резкую реакцию, а у судей на Чемпионате Москвы нет?
Надеюсь, ссылку сам найдешь.
ФСТУШные козни
Ах, молодцы горники!
Расшевелили, таки ФСТУ.
Правда, ценой самопожертвования.
Что такое предложил Матвиенко, что комиссия не согласилась на переговоры, а настояла на отставке?
Далее, считаю, что горники будут козлами, если не выберут ту же комиссию в полном составе.
С почтением
Крыгин И.М.
Полный текст письма-заявления здесь:
Спасибо Игорю Крыгину за пост и полное понимание
Спасибо Игорю Крыгину за пост и полное понимание!
Надеюсь Штангей и Соколов это прочтут!
С уважением
Теляков Алик
'''
---Что такое предложил Матвиенко, что комиссия не согласилась на переговоры, а настояла на отставке?
Судя по посту - понимание ситуации у данного человека как раз отсутствует...
********************************************************
Я ангел. Честно! А рога? Ну, нимб поддерживать...
Кто и куда ходит и откуда складывается мнение о Горных походах У
07/02/2008 - 16:53 - yanch
На сколько я понял yanch - это Олег Янчевский!
Предлагаю в этом обсуждении
представляться полностью.
Зачем нам анонимное обсуждение?
На нашем сайте форум не анонимный,
и если встанет вопрос, я думаю
мы сможем перенести обсуждение
на любой сайт.
Нас везде с радостью примут...
Теперь по посту
Олег Янчевский:
- то -то по приезду в Киев на судейский семинар Коган песочил ЦМКК за выпуск Балицкого на маршрут.
Алик Теляков:
- Насколько я помню Олег тебя на семинаре не было.
Зачем ты пользуешься слухами или что-то домысливаешь?
Коган сказал, что поход Балицкого - это горный туризм
завтрешнего дня и ни одного плохого слова.
Но когда Алексей Юрьевич Михацкий
(Алексей Юрьевич Михацкий, председатель Киевской ОМКК,
Член ЦМКК. Опыт рук. 6 к.с.) рассказал всем нам, что группа
была выпущена без нитки маршрута в маршрутной книжке,
без подписей и др., Коган действительно резко выступил,
но не против Балицкого, а против действий ЦМКК и какой
пример она подает низовым комиссиям. Дело в том,
что на семинаре у нас коллектив не просто судей,
а здесь председатели и замы горных комиссий областей
и члены наших областных МКК,
реально выпускающих народ в походы.
И мнения даже не разделились.
Однозначно ни одна из присутствующих
областей (Ни Львов, ни Донецк, ни Одесса,
ни Харьков, ни Запорожье, ни Днепропетровск)
не выпустила бы группу за 5 замечаний.
А ты считаешь, что Коган был не прав.
Думаю я ситуацию обрисовал реально.
Никто не говорит, что Юрий Балицкий
прошел плохой поход
и я об этом уже писал.
Ребята прошли замечательный маршрут
и просто молодцы.
Дело в том, что вся Украина
должна выпускаться по одним
правилам.
И Юра Балицкий это признал выше.
К сожалению с Дегтярем - председателем ЦМКК
вечером мы этот общий язык не нашли,
хотя проговорили часа 2 или 3.
Олег Янчевский:
-А Когану не хотите предложить?Есть еще Ручкин и Бабанов - им тоже можно.
Алик Теляков:
- Ребята! Вадим Григорьевич
в своё время ходил на Пик Хан-Тенгри,
который потом принудительно
понизили в высоте,
чтобы он был ниже Семитысячника
и убрали из всех семитысячников
СССР для получения альпинистами
звания "Снежный барс".
Слишком много гибло людей на нём.
Это наш аналог К2.
А я ходил на Дых-Тау, Мижирги
и много других вершин
с играющим тренером
МСМК Бланковским А.К.,
которому в этом году
исполнится 69 лет.
Он автор 6А на Зап.Шхару.
И 10 лет был НачСпасом
альплагеря "Безенги".
Сложно найти вершину в мире,
где он ещё не бывал.
И когда мы молодёжь устаём,
он рубится первым.
Так что этот пост
просто не уместен!
С уважением
Теляков Алик
telyakov wrote: 07/02/2008
На сколько я понял yanch - это Олег Янчевский!
Предлагаю в этом обсуждении
представляться полностью.
Зачем нам анонимное обсуждение?
На нашем сайте форум не анонимный,
и если встанет вопрос, я думаю
мы сможем перенести обсуждение
на любой сайт.
Вы, батенька не внимательны - см. сюда http://www.tkg.org.ua/node/8306
к чему это?
начну отвечать
начну отвечать с конца
Олег Янчевский:
- то -то по приезду в Киев на судейский семинар Коган песочил ЦМКК за выпуск Балицкого на маршрут.
- Что тут не соответствует истине? И где домыслы???Я за базар отвечаю.
Другой вопрос: В чем состоит "поддержка" Коганом(и Вами) Балицкого, если
согласие с правотой Когана означало - НЕВЫПУСК НА МАРШРУТ. Это - "поддержка"?
А???
- Так он как раз реально помог выпуститься Балицкому на маршрут. А Вы бы и Коган - нет. И Вы это признали выше.
- Уважаю таких, но какое отношение это имеет к неходячему Вадиму Григорьевичу???
А теперь собственно к Вам вопросы. Раз уж Вы - альпинист, то что Вы делаете на туристическом сайте? Знаете,Вы мне напоминаете старого алименщика, дающего письменные советы нынешнему мужу брошенной жены, как правильно воспитывать вашего приемного сына. Если бы я зашел на альпинистский сайт и начал учить их, как раньше правильно обучали альпинистов и как глубоко неправы они, обучая новичков и вводя новые правила сейчас, то был бы сразу послан далеко. Поскольку никаким уважением (со всеми призывами к уважению тут не пахнет).
Вы даже не понимаете, насколько смешным выглядит ваша "забота" о безопасности, Крымских походов, если пешие по тем же маршрутам Вы готовы учитывать в опыте горных походов с оговорками. А горные походы там же - нет. Ваша готовность "взять ЛЮБОГО из группыЮры на 6А" без совместных предварительных тренировок выглядит цинично по отношению к безопасности. Вы хотите доказать, что круче? Или для чего перечисления 5А-6А? Поверьте: здесь это никого не интересует. Вы от туризма отказались давно - так обсуждайте проблемы альпинистов - честнее будет. Да и вежливее.
Пожелание активистам этого форума
Добрый всем вам вечер. Ну и хватит о добром!
Читаю я эту полемику и удивляюсь, до чего вы еще можете договориться? По логике подавляющего большинства обсуждающих, пришло время менять Правила проведения походов и т.д. А из-за чего весь сыр-бор. Все просто: туристам КПИ не хочется ходить в горные походы начальных категорий в Больших горах – причины приводятся разные: от экономических, до политико-патриотических. Есть один твердый и незыблемый факт: в горных районах на территории Украины НЕТ категорийных перевалов. Только по наличию определенного набора категорийных перевалов и протяженности нитки маршрута определяется категория сложности похода. Никакие ссылки на опыт пешеходников или лыжников в данном случае неуместны – у нас свои Правила, у них свои. Все попытки найти в Карпатах и Крыму жалкие подобия элементов категорийных перевалов – только оправдание для тех, кто не желает ехать в Большие горы за Горными походами начальных категорий. По статистике, таким нежеланием болеют, практически, только туристы из Киева (вот напасть-то), т.е. практически ВСЕ туристы-горники Украины не против начинать свою туристскую карьеру в Больших горах, а вот нашему столичному «авангарду» это неинтересно. Так вот, под одну, даже самую звездную команду правила не изменяют, все играют по одним правилам – это аксиома спорта (Почему-то Шахтер (Донецк) или Динамо (Киев) не требует себе для игры два мяча, или троих вратарей одновременно в ворота).
Вы, ярые приверженцы горных походов по Карпатам и Крыму, уничтожаете Правила проведения походов! Вы и МКК, вас выпускающая, создаете провокационный прецедент для других туристов, не столь крутых и подготовленных, но которые вслед за вами пойдут через надуманные Локальные Препятствия, камне и лавиноопасные кулуары, в неблагоприятное время года, и рано или поздно травмируются там (либо получат травму в Больших горах из-за отсутствия высокогорного опыта, так и неприобретенного в Крыму и Карпатах). Так вот, ВЫ, ПЕРСОНАЛЬНО, берете на себя ответственность, за эти будущие травмы и жертвы, ВЫ, ПЕРСОНАЛЬНО, согласны стоять на их похоронах в первых рядах, и взять на себя часть вины за их гибель? Ответьте честно всей туристской общественности Украины, по плечу ли вам такая ответственность? Я, лично, очень сомневаюсь.
Я сам в Большие горы хожу с 1990 года, сам начинал «процентником», поэтому знаю, какой дополнительный риск у группы с участниками без достаточного опыта. Кроме того, каждый сезон с 1996 г и по 2003 г, находясь в горах (поход или альпиниада), я и моя группа, так или иначе, привлекались к спасработам (в 1997, 1999, 2001 годах несчастные случаи закончились гибелью людей), и поверьте, причиной каждого из этих происшествий было отсутствие необходимого опыта. Поэтому никакая имитация опыта никогда не заменит его самого – это тоже аксиома.
Горные соревнования помогают определить уровень технической, физической, тактической подготовок участников и группы, в целом, готова ли эта группа к Горному походу или нет. Участвуя в качестве судьи, я что-то не заметил, чтобы ваши спортсмены, обремененные опытом Крымо-Карпат, занимали очень высокие места на всеукраинских соревнованиях. Приводились разные причины, в т.ч. что не попали в разряд «любимчиков Когана». Так вот у Когана В.Г. наверняка есть любимые команды, это команды, которые от старта к старту непрерывно технически и тактически растут, грамотно применяют те или иные технические приемы. Это команды – призеры и чемпионы Горных соревнований 4-5 классов, это команды, ради которых Горная комиссия и организаторы соревнований днями и ночами придумывали новые и интересные схемы трасс и оборудовали дистанции, это команды городов Хмельницкий, Одесса, Горловка, Запорожье, Харьков, Днепропетровск, Львов и др. К сожалению, вашей команды в этом списке нет, а жаль. Мне лично понятно, откуда у вас стремление понизить уровень Горных соревнований: если не можем победить на соревнованиях 5 кл., отвоюем себе место на соревнованиях 3 кл. К вашему сведению в России, которую вы везде ставите в пример, всероссийские соревнования проходят уже на дистанциях 6 кл., и наши некоторые команды составляют достойную конкуренцию россиянам, так сказать в живую, а не по отчетам.
Теперь, что касается тех спортсменов, которые переросли Правила классического Горного туризма и пытаются навязать всем АЛЬПТУРИЗМ будущего. Группа Балицкого прошла отличный спортивный маршрут, ребята молодцы, однозначно, но это не туристский поход. Если вы вспомните, то в приснопамятные советские времена в альпинизме существовал класс траверсов, так вот – этот маршрут ни что иное, как классический траверс горного хребта. Подобные маршруты необходимо оценивать по альпинистским правилам (Для судейства футбольного матча не применяют хоккейные правила). В действующих Правилах проведения Горных походов ничего об оценке траверсов нет. В данном случае ссылка на Москву неуместна, у них – свои Правила, у нас – свои. Возникает вопрос, почему команда, которая прошла хороший спортивный альпинистский маршрут участвует в Чемпионате Горных туристских походов, оценивается по туристским правилам и занимает в нем первое место? Я уже не говорю, с какими нарушениями эту группу вообще выпустила ЦМКК (ничего личного ни к Балицкому Ю., ни к его группе не имею). Вывод один: руководителям столичного туризма страстно захотелось чемпионства любой ценой, а поскольку в Чемпионате Украины по альпинизму за этот траверс чемпионства не видать, то нужно такой маршрут протянуть через Чемпионат по туризму. Потом в ход пошли аргументы типа о «завтрашнем дне украинского альптуризма», о том, что в России все «нормальные» ходят уменьшенным составом и т.д. (хотел бы я взглянуть, сколько и как бы те трое выходили бы из района китайского Тянь-Шаня в случае аварии, то же касаемо и для четверки, гуляющей в приэверестье.) Короче, пожелание всем: давайте играть и выигрывать по одним Правилам (по крайней мере действующим, пока не приняты новые Правила), не нужно создавать для отдельно взятых групп, даже суперспортивных, искусственных условий – все это плохо кончится (появятся альтернативные Чемпионаты и т.д.) Позволю себе провести аналогию с политической ситуацией – ЦМКК проводит сепаратистскую политику, пытаясь для своих команд протянуть особые условия для выпуска и зачета маршрутов. По меньшей мере - это нечестно и недостойно.
А теперь вопрос лично п.Штангею, который вдруг воспылал страстной любовью к Горному туризму (сразу после отставки Горной комиссии), а то ведь грозил с пешеходниками смешать. Почему для обсуждения столь серьезной темы, как ситуация вокруг Горной комиссии, был выбран форум именно КПИ (турклуба «Глобус»)? Почему подобное обсуждение нельзя было провести на «нейтральной территории»? Ответ на поверхности! Очень удобно проталкивать свои идеи чужими руками, используя «неистовый гнев» продвинутой туристской общественности, громить неугодных оппонентов, поскольку на этом форуме работает принцип «кто не с нами, тот против нас» и не о каком объективном обсуждении речь не идет. Поверьте, очень много туристов, увидев «нравы и традиции» этого форума не хотят с ним связываться, руки марать Я, да и не только я, расцениваем этот ваш шаг, как очередную провокацию.
Особо хочется ответить наиболее активным и невежливым завсегдатаям форума. Вы с великим удовольствием разбирали каждое действие Горной комиссии и Когана В.Г. в частности, вы дружно возмущались какой Коган В.Г. плохой и коварный, не разрешает вам ходить в горные походы в Крымо-Карпатах, как он и его послушные судьи засуживают ваши команды и т.д. Так вот обратите внимание на себя, кем вы являетесь в руках руководства ФСТУ, как оно вас очень умело использует для уничтожения Правил проведения Горных походов и проталкивания своих меркантильных интересов. Всех туристов-горников Украины устраивают Правила, кроме вас естественно (т.е. вся рота идет не в ногу, а один Вася – в ногу). Я предлагаю вам создать свою Киевскую федерацию продвинутого Альптуризма будущего и Крымо-Карпатских горных походов, и живите в ней по Правилам, навязанным вам п.Штангеем.
А на последок, желаю вам всем хотя бы дожить в твердом уме и трезвой памяти до возраста Вадима Григорьевича Когана, не говоря уже о том, чтобы не утратить, а сохранить в себе желание активно участвовать в разнообразных туристских мероприятиях различных городов, федераций и стран.
Уж, простите за излишнюю резкость – достали вы все меня, да и не только меня.
Дворниченко Сергей.
DSV wrote: Теперь,
Сергей, я надеюсь, Вы в курсе, что в советское время один из Чемпионатов СССР выиграла команда, прошедшая траверс Безенгийской стены?
А по поводу "классического траверса", Ваше мнение почему то расходится с мне