Опубліковано Lis
Получилось так, что руководитель не может защитить поход (нет физической возможности). Поход - зимняя Черногора. Возможно ли, чтобы участники защитили его без личного присутствия руководителя?
Посоветуйте, какие необходимы документы, к каким людям в МКК обратиться и т.п, можно в личное сообщение.
И не такое бывает
Известен даже вариант когда руководитель был в другом городе, а его участники сначала выпустились, а потом и защитились : ).
Правда при некоторой лояльности МКК.
Для защиты нужна маршрутная книжка. В ней смотришь на предпоследнюю страницу. Пункт 11. Там будет надпись ""Термін здачі звіту...у письмовому / усному вигляді в повному / скороченому обсязі" В зависимости от того что подчеркнуто готовишь отчет.
Далее распечатываешь справки.
И с маршруткой, отчетом и справками идешь в МКК объяснять ситуацию.
Если отчет устный то тебя скорее всего попросят показать на карте где и как шли и подтвердить фотографиями.
Письменный просто прочитают. Скажут свои замечания.
Если Черногора то это скорее всего нужен график движения и фотографии. Но возможно что и паспорта препятствий потребуют.
А воте еще что.
А воте еще что. Руководителю могут и не засчитать поход. Если захотят.
Думаю цілком
artem replied on #
Думаю цілком реально, якщо пояснити в МКК чому так вийшло.
Я випускався колись в ОблМКК в похід, де був учасником і захищати ж так само планували (але до захисту не дійшло, бо не пройшли)
По правилам
kelyn replied on #
Это экспериментальная единичка, и защищаться должна в ЦМКК по предоставленому отчету. Сейчас это ЦМКК - это в основном облМКК. Так что пишите отчет и несите туда.
Хотя имелись прицеденты, когда эти походы защитывались в региональных МКК, в той же облМКК, когда она еще не была ЦМКК, да и в горМКК тоже. Это скорее важно, какой будет следующий поход и какое распространение получит известность об этом факте.
Поправка
Следующий поход уже пройден. Об этом событии стоит говорить в прошедшем времени.:)
------------------------------------------
...и трогай в дорогу, поскольку
взбрела тебе в голову блажь.
тащите!
я тоже за кого-то выпускалась неск. раз
имхо, раз следующий поход уже пройден, лучше подготовить все материалы (может даже сначала согласовать их с МКК), а потом привести руководителя на один вечер насильно :) потому что если ему этот не засчитают, то след. поход вам всем не засчитают... (если у не было такого же опыта руководства)
Репаша :)
kelyn replied on #
а потом привести руководителя на один вечер насильно
-зайди на форум к Паше и посмотри верхние темы - это не реально. Желающих его побить уже превысило его возможности. :)
-Выбирайте, либо по медленному пути - защите 1ки, потом разруливание остального. Либо идите напрямую к Дегтярю или Мединцеву и пробуйте решать проблемы, но вот ут зависит от настроения.
Важно что бы в будущем уже вы не повторяли подобных глупостей, которые сотовряют ваши руководители.
присоединяюсь
homul replied on #
Я, пожалуй, скоро к ним тоже присоединюсь.
Спасибо за
Спасибо за ответы
а можно определить как-то до защиты, засчитают ли руководителю поход или нет? Или это зависит от настроения?
а можно
kelyn replied on #
а можно определить как-то до защиты, засчитают ли руководителю поход или нет?
-Определить наверное нельзя, но если вы выпущены по всем правилам, и предоставили необходимый отчет, в котором подтвердили факт прохождения маршрута и соблюдения безопасности. То проблем быть не должно. Ну могут придраться и потянуть время, но пока что все принесенные отчеты защищали. Посланых с защитой еще не видел(кроме Бодиной н.к. с 1Б на Парагильмене, где он сам написал, что это не 1Б, а 3А, ну тут кто же доктор). Посланых при выпуске были, но вы же этот пункт прошли? И не самыми последними людьми.
Или это зависит от настроения?
- В основном, от вашей настойчивости и пройденого маршрута. Если в горах все ок, так чего же не защищать. А настроение - ну куда же от него.
не 3А, а 2Б
homul replied on #
Да ладно, не 3А, а 2Б, а МКК, подуплившись, сошлось на 2А ;-). Но всё-равно, принцип простой: выпустился на 1Б - пиши в отчёте, который отдаёшь в МКК, что 1Б, даже если получилось 4А ;-). На сайте можешь написать, что там было на самом деле. Посылали не только меня - Трилис выпускался на Эльбрус как на 2А, а прошёл типа что-то круче (траверс?) - хотел 2Б, ну, ему объяснили всё подробно, не хуже, чем мне. Только вот отчёт ему писать не нужно было.
про категории
1Б -> 2А
2А -> 2Б(или 3Б)
конечно и так категорировать можно, если для туристов, которые идут это в рамках похода (тогда по туристски и считайте).
а если туда без рюков в рамках альп. выезда лазить, то по туристски категорировать нельзя, помоему.
Переведу:
никто не пересчитывает альп. категории, когда делает альп выезд, но оформляется у туристов,
это "по-хитрому"(не нашел подходящего слова) получается))
субъективно уже писали, что 2А там сложнее чем на Соколе, но, видимо, это на Соколе слегка завышена категория.
т.е. с альп. категориями вроде всё ок.
З.Ы.
за отчёты спасибо, помогали, хотя лазание там, думаю,
вам черезчур страшным показалось из-за дождей(?) и повышеной женственности некоторых связок (да не убъют меня феминистки!)) ).
оффтоп
homul replied on #
Чего-то я не понял, что ты хотел этим сказать. Есть две методики категорирования локальных препятствий: туристская и альпинистская. Как мне кажется, по любой из них Парагельменская 1Б тянет как минимум на 2А.
Антон, у меня есть опыт около десятка Крымских маршрутов от 1Б до 3Б в трёх районах: Форос, Парагельмен и Сокол. На Соколе, правда, я ходил только правую двойку, 2А. На Форосе из двоек - ПК-2Б, Правую Вилку (2Б-3А), Трубу (2Б) (Замок).
Так вот, по моему субъективному мнению, парагельменская 1Б вполне соответствует по сложности маршрутам ВТОРОЙ категории трудности. Как, впрочем, и правая двойка на Соколе.
Ну откуда ты взял слово "страшным" - В моих описаниях указана конкретная категория сложности участков, а именно та, которая следует из моего опыта. Нет там слова "страшный" вовсе. Речь шла лишь о том, что категории маршрутов на Парагельмен занижены и всё. А "страшный" - это сильно зависит от уровня подготовки и субъективного восприятия опасности. Мне сложным (не страшным!, а достаточно сложным, как на то время) показалась парагельменская "тройка по центру, 3Б" - жаль, не получились нормальные фотографии стены, поэтому и описания маршрута я не сделал.
имел ввиду:
первая верёвка на 2а.
V+ это 5с примерно?
как я вылез там с рюкзаком на спине и ниразу даже не думал срываться,
не думаю что я так крут.
вторая верёвка показалась намного сложнее первой.
(конечно, важный фактор: с верхней или нижней лезешь, но не настолько, чтобы пятёрка+ казалась легче чевёрки).
По остальному сказать точно не могу, ты правильно заметил, что опыт мне не позволяет,
но здесь явный перекос в категорировании, это я и имел ввиду.
Кроме того: очень лестно думать, что мы с Павловым 3а (3б) пролезли...
в любом случае опыт покажет, может я тоже пересмотрю свои представления в категорировании с опытом...
в любом случае: ничего личного, просто немного страшно, когда просматриваешь твой тех. отчёт,
в то время как на скале всё оказалось чуть попроще.
Защита таки...
kelyn replied on #
Вообще-то, что бы выпустится в поход нужно всего-то подготовиться(или Паша ходит не готовясь?). Съездить к одному выпускающему и главе МКК. После похода написать отчет по (форме)шаблону с нормальными фото. И снова сделать одну-две поездки. При этом можно делигировать поездки участникам.
Вместо этого 4 взрослых человека уговаривают и долго объясняют ситуацию в МКК. Т.е. вместо своих 4х(или 2х) поездок-общений 4 общения за один раз. Называется это перекладыванием своих проблем на других, из-за банального раздолбайства.
Паше стоит сказать спасибо Лису и остальным участникам, что все за него сделали.
А ребятам все таки не стоит выносить сор из избы. Хоть и такой специфический руковод.
Главное, не станьте такими же.