раціональний вибір взуття

Відмітити
0

Питання щодо вибору взуття.
умови такі
- розглядаються моделі доступні лиш в київських магазинах(тобто замовлення з Росії чи поїздки в Польщу і далі - не підходять)
- умови використання - зима Карпати, літо Кавказ(походи - 2-3 категорії гірські)
- в ідеалі щоб в них же можна було пробігтись весною по Криму/Карпатам
- хотілось би вкластись в район 800грн і менше

виникає питання
з одного боку можна придбати черевики конкретно під зиму і вискокі гори - моцні, теплі, важкі, щось на кшталт LaSportiva Makalu (http://www.lasportiva.com/catalogue/catalogo.php?cat=1&cod3=238&Language=EN)

але щодо них виникають сумніви
а) ціна - одразу викласти 1200грн при тому, що можна вкластись в істотно дешевші трекінгові варіанти
б) вони вельми теплі і щільні, а той самий Кавказ, якщо не лізти одразу за 3000м може бути з лиш періодичним виходом на сніг
і лід, то ж навіть там нога в них може сильно втомлюватись і паритись
в) вони не мембранні і за інетівськими відгуками довго сохнуть

з іншого боку можна взяти щось на кшталт трекінгів
http://bizzon.com.ua/product_info.php/cPath/164/products_id/934
http://bizzon.com.ua/product_info.php/cPath/164/products_id/1162
для карпатської зими зробити на них цільні бахіли і бігати в них влітку
плюс цього варіанту - дешевше, і можливість використовувати їх на всі сезони. Але чи не помиляюсь я, вважаючи що їх достатньо для нашої зими і високих гір?

Звичайно існують проміжні варіанти La Sportiva Thunder GTX(http://atlantida.net.ua/katalog/odejda/shoes.html), але я не зовсім розумію чим вони краще вищенаведених трекінгів

брати дубові секондівські вібрами - не хочу, досвід показує, що то на рік/два ще й з муками

хто що може порадити в цій ситуації, і по конкретно вказаним моделями і загалом

крім того, якось проскакувало зауваження, що GoreTex взимку не працює, а навпаки парить - на скільки це правда, чи перевіряв хто?

дякую

Відмітити
0

У меня как раз LaSportiva Makalu. вариант бе мембраны.
Не могу сказать что на 100% доволен ими, но в целом неплохо.
Правда это были первые ботинки, кторые мне в походе натерли ногу
:(.
Срок эксплуатации 2 года. Без пропитки на снегу промокли "влет". Сохнут примерно как и все другие боты.
Удобно - снимающиеся язычки.
Вес пары 45-го размера ~ 2 кг. (не верь рекламе :) )

Он далеко не "теплый и тяжелый", я б сказал достаточно холодный. собсвенно он и позиционируеться как летний.
lasportiva.ru/238_m.html
вариатны трекига я для себя не рассматривал, так что думай сам.

Відмітити
0

Мій досвід показує, що треба дві пари черевиків. Одні літні, інші - важкі і теплі.

Я на Кавказ цього року ходив в м'яких трекінгах. З однієї сторони нормально, але до тих пір, поки не починається лід. Бити ними ступені важкувато, але не тому, що треба більше сили бо легкий черевик, а тому, що м'яка підошва не дає це робити. Тому на всіх сніжниках посуваєшся невпевнено. До того ж з таких черевиків злітають кішки - теж перевірено. І теж завдяки м'якій підошві. Зимою в них, мені здається буде холоднувато.

Що до важких ботів, то в крим в таких ходить - хиба що зимою.

Так що в ідеалі це геморой. Як приходиш згодом до осознання необхідності чотирьох рюків різної конфігурації (місто/трекінговий/малий експедиційник/експедиційник), так і черевиків має бути як мінімум дві пари - зимова і літня. Або одна, якщо ти фанат ходіння у важких черевиках у спеку в Криму, що мені аж ніяк не подобається.

До речі, я купував черевики марки F7, які дуже схожі на моделі марки Lytos (все Італія), які нещодавно з'явились в команді-Екс. Можеш зайти якось і подивитися.

Відмітити
0

Геморой в ідеалі... Це надихає. :D
Але, в принципі, Тарік, я згоден з Дімкою. То мають бути 2 різні пари. Експериментувати, звичайно, ніколи ніхто не заборонить, яле я вже відмовився від варіанту важких черевиків влітку. А про легкі взимку взагалі мовчу. В них, як мінімум, мають бути різні розміри (під різні) шкарпетки.
ІМХО - не шукай собі геморой на свою голову (знаю, що він в іншому місці :D )

Відмітити
0

Некогда Келин оговорился, что мембрана ведет на снегу себя наоброт - впитывает воду!
А вы рекомендуете!
Так что истина?
Что случится с мембраной , если она будет долго под снегом (мороз, влага) Поры закрыты.
Конечно, помимо физического объяснения важен и опыт

Відмітити
0

Chevalier написав:
Некогда Келин оговорился, что мембрана ведет на снегу себя наоброт - впитывает воду!

У меня такого спечатления не сложилось - мои ботинки (с мембраной) дольше других оставались сухими. Другие были в основном без мембран - в основном с секонда.

Відмітити
0

Тарику, я думаю, що тобі потрібне щось типу Boreal Fuji/Boolness (у мене саме такі шкіряні боти, якщо ти звертав увагу). Це - наймолодша, тобто найлегша з моделей з рантами під кішки. Виробником вони позиціонуються як важкий трекінг. Це одинарні черевики з мембраною SympaTex. За суб'єктивними враженнями мембрана працює, у всякому разі, мокнуть вони зовсім не сходу, для цього слід добряче постаратися. Підошва достатньо жорстка для пересування в кішках. Щоправда, взимку по водоспадах в пластиках лазити було приємніше:-).
Сфера використання:

Кавказ (літо) 1-5 к.с. - супер. Без жодних нарікань (тут я трохи збрешу - 5к.с. в них не ходив, але 4 к.с. в Безенгійськомурайоні - це хороший тест. Правда, 1к.с. я в них також не ходив :-))

Карпати (літо) - супер, хоча можна було б і щось легше взяти :-).

Крим (травень чи осінь) - жаркувато, але реально. Ну та я останнім часом в Криму взагалі в босоніжках ходжу :-).

Карпати весна (травень) - мокро, будуть мокрі наскрізь - але наспор, що в цей час в Карпатах промокнуть будь-які шкіряні черевики :-). Рятує те, що не холодно, часом буває навіть дуже тепло і сонячно, тож черевики підсихають.

Карпати/Крим взимку - поки сухі - жодних проблем. В Криму промокли на 5-ий день, коли настала дика відлига і довелося цілий день хлюпати по калюжам. Тому взимку - лише в комплекті з бахілами.

Недолік 1: вже два роки думаю, що відклеїться підошва. Навіть думав взяти в 3-ку цього року запасне взуття :-). Але потім якось забулося і згадав про це лише після походу. Мушу відзначити, що візуальних змін в черевиках не відбулося :-), так що може то мені наснилося щодо відклеювання підошви :-).

Недолк 2: Не впевнений, що ними в Києві хтось торгує. Можна глянути хіба в "Траверсі".

Зауваження щодо мембрани: Ідеологічно безпорові мембрани (до яких відноситься SympaTex) у взутті повинні вести себе краще, ніж мемебрани з мікропорами (приклад - GoreTex). Чому - пояснювати не буду, бо сам толком не знаю :-).

Зауваження щодо моделі: Навіть якщо їх в Києві вже не купиш, не варто засмучуватись. Думаю, що тобі підійде важка трекінгова модель взуття будь-якої пристойної фірми. Модель вибирається за простим критерієм: це повинен бути найлегший (найдешевший) черевик із тих, на яких є ранти під кішки у модельному ряду фірми.

Відмітити
0

homul написав:
Карпати (літо) - супер, хоча можна було б і щось легше взяти :-).

Крим (травень чи осінь) - жаркувато, але реально. Ну та я останнім часом в Криму взагалі в босоніжках ходжу :-).

Що й треба було довести. На літо треба легке трекінгове взуття. На велиликі гори і на зиму - важке й тепле.

Відмітити
0

По поводу ссылки на ГАРМОНТ - ну, в Карпатах я ещё понимаю,
но что делать на Кавказе в ботинках для лёгких дневных прогулок и фитнесс-пробежек - для меня загадка.
Читайте первоисточник, а не наши сайты!!!
http://www.garmont.com/products_details.html?id=86&type=outdoors&category=trailsport_utility&page=1
По поводу Бульнеса от Бореаля(и вообще Бореаля) - последние два года Бореаль в Украину не завозится(эта фирма теперь Гармонт возит).
Так что шансы их найти - соответственные.
По поводу Гармонта - сейчас их завозят (за исключением 1 альпинистской модели ценой под 2000 грн) только серии лёгкий трекинг и прогулочные(т.е. для Крыма и Карпат - кое-что подходит, для Кавказа - максимум 1-2 модели, да и то для 1-2, выше - лучше не надо), ботинки трекинговой серии( Backpaking) -не завозятся.
По поводу Ласпортивы
Макалу - ботинок не тёплый, он идёт как ботинок для тяжёлого трекинга и несложного летнего альпинизма, для полноценного альпинизма и зимы у них идёт модель НЕПАЛ(стоит дороже), но брать её в Карпаты смысла нет никакого.
Если с ботинком не горит, то весной будет доступна трекинговая модель Thunder от Спортивы с гортексом и вибрамовской подошвой по цене около 650 грн.(но это без рантов под кошки, рантованых ботинок дешевле Макалу сейчас нет, по моему).
А в целом, поддерживаю идею, что нужно одну пару полегче для Крыма и Карпат, а для Кавказа - что-то помощьнее.
Как часто убеждался, универсальная вещь подходит хуже, чем специализированная.

Відмітити
0

Для справки: в этом году я ходила на Кавказ в трекингах фирмы Соломон. Не знаю как они называются, но они с мембраной, с вибрамовской подошвой. Ну в общем приличные. К ним пошила ахилы.
Так вот, при восхождении на Эльбрус единственный человек который не махал ногами оказалась я. И не от лени. Просто ноги не мерзли. Хотя все остальные были в горных ботинках и даже пластиках.
Так я в этих ботинках не по бедности ходила, у меня и горные есть.
Просто я трекинг выбрала.

Теперь опять выбирать надо. Может кто подскажет, что в Крым зимой лучше брать? Ведь если мокро будет меня бахилы не спасут. Но трекинг хоть высыхает. А тяжесть на ногах таскать тоже не хочется. Кроме того кожа если уж намокнет то все.

Відмітити
0

maximus написав:

Кстати не надо, я тоже ногами не махал в пластиках. У меня были другие проблеммы в силу их БУшности...

вопрос не в тему.
как вобще в походе в пластике? или они брались исключительно для восхождения на Эльбрус?

Відмітити
0

hlud написав:
maximus написав:

Кстати не надо, я тоже ногами не махал в пластиках. У меня были другие проблеммы в силу их БУшности...

вопрос не в тему.
как вобще в походе в пластике? или они брались исключительно для восхождения на Эльбрус?

Плохо ведут :(
Точнее хорошо на снегу и льду, на камнях и траве - плохо. Так как последнего в походе было больше, то и впечатления соответствующие.
Если брать в поход пластики, то современные модели с мягким верьхом.
У меня модель, близкая к низшей модели SCARPA. Вобщем для не серьезного Кавказа - лишнее. Зимние Карпаты - Супер :)

Відмітити
0

vovchenya написав:
Может кто подскажет, что в Крым зимой лучше брать? Ведь если мокро будет меня бахилы не спасут. Но трекинг хоть высыхает. А тяжесть на ногах таскать тоже не хочется. Кроме того кожа если уж намокнет то все.

:) :) :)
Если будет очень мокро - ничего не спасет. А если мокро длительное время - то трекинг тоже не высохнет.
Наши кожаные ботинки более высокие и лучше фиксируют ногу - меньше шансов получить проблемы (сама знаешь, какие). Вот по намоканию и сушке кожаные ботинки и в самом деле не сильно удачны, но это лечится пропиткой. Вон, Павлов какой-то гадостью пропитал и ходит счастливый... Я пока экспериментирую :)
Учитывая то, что маршруты наши на эту зиму не такие уж и плоскоходибельные, мне кажется, что более удобными для ЭТИХ (не для всех) походов будут кожаные боты. Свои трекинги несу в качестве запасных ботинок. На случай, если окажусь не права...

Відмітити
0

Що в результаті обрали? Зараз також шукаю взуття на зимовий Піп-Іван. Доки на знайшов нормальне

Підписатися на Коментарі для "раціональний вибір взуття"